van Boxtel

[de Knikker, Remko]

ik kijk nooit TV (bijgevolg heb ik er geen), maar ik luister veel naar radio
1, en daar hoor ik vanBoxtel nooit. Het gaat er om dat er vaak items in het
nieuws zijn die ik onder zijn portefeuille zie. Dat hij veel bereikt geloof
ik van harte, het is een ontzettend nuttige port. Ik heb altijd het gevoel
dat de VVD ontzettend goed is in het droppen van (overigens vaak volkomen
zinloze) ideeen, zonder zich nu noodzakelijker wijze druk te maken over de
beleidsmatige uitvoerbaarheid, maar meer om de publieke opinie/reactie te
peilen/ cq jezelf in het nieuws te zetten.
Overigens, ik kna me heel goed vergissen, en bergijp dat TV verreweg het
belangrijkste medium is. Bijvoorbeeld bij de fusies van TimeWarner/AOL daar
had ik graag gewoon zijn mening over willen horen, profileren middels dat
soort hotnews. Hij heeft volgens mij de meest media-gevoelige port. Enfin,
al het werk wordt gewaardeerd hoor! Ik probeer alleen niemand tevreden te
laten zijn, midden in het veld is het eenvoudig de wereld voortdurend om je
heen te wanen. Ik hoop het beste.
Er liggen zoveel mogelijkheden, economisch omvat ICT de meest aansprekende
ontwikkelingen, minderheden en grote steden omvat de grootste sociale
problematiek, enfin, gogo het is HET D66-ministerie bij uitstek etc., ik
begrijp dat ieder zjn stinkende best doet hoor en nogmaals het wordt
gewaardeerd! Blijven prikkelen slechts...

-----Original Message-----
From: Ansems, Mieke [mailto:Mieke.Ansems at minbzk.nl]
Sent: donderdag 27 januari 2000 12:24
To: D'66 Discussielijst (E-mail); de Knikker, Remko
Subject: RE: van Boxtel


Remko,

Jij vroeg je af waarom Roger van Boxtel zo low profile is. Je begrijpt dat
ik het niet kan nalaten hier op te reageren.
Mijn vraag aan jou is of je Roger op zijn portefeuille of als D66-er, low
profile vindt? Zijn er andere mensen op deze lijst die dit ook vinden?
Misschien is het voor jou allemaal niet zo zichtbaar geweest maar hij heeft
toch het een en ander voor elkaar gekregen het afgelopen jaar.
Voor de kerst heeft hij de convenanten getekend met de 25 grote steden,
hierover is veel berichtgeving geweest, zowel in de aanloop daar naar toe
als het ondertekenen zelf. Er zijn ongeveer 9 departementen betrokken
geweest bij  het tot stand komen van deze convenanten en je begrijpt dat
daar heel wat overleg aan vooraf is gegaan, dat dit niet altijd in het
openbaar is gedaan zul je begrijpen. Inherent aan de portefeuille van Roger
is dat hij anderen nodig heeft, dus hij kan niet altijd alleen met de eer
strijken.
 Op 31 december heb ik hem geloof ik elk uur op televisie gezien i.k.v het
Millenniumvraagstuk. Dat de millenniumovergang zo soepel is verlopen is mede
te danken aan de inspanningen van Roger door onder andere het aansporen van
andere bewindslieden om dit probleem serieus te nemen.
 Verder heeft hij zijn eigen chatsessies op internet: www.rogervanboxtel.nl.
Iedere maand staan daar nieuwe stellingen op waar men op kan reageren en
iedere laatste maandag van de maand kun je life met hem chatten. Hij heeft
de digitale trapveldjes geintroduceerd.
Hij is de eerste geweest die de verslonzing van de samenleving aan de orde
heeft gesteld.
Verder heeft hij bewerkstelligd dat er met de Antilliaanse Regering een
overeenkomst is gesloten betreffende de migratie van Antilliaanse Jongeren.
Op dit moment is er een nota in voorbereiding over ICT en de overheid.

Ik hoop op een reactie.

Met vriendelijke groet,

Mieke Ansems

----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Mieke Ansems
politiek assistent minister R.H.L.M. van Boxtel
Tel: 070-4266088
fax: 070-4266150
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********