Geweld en media: oorzakelijkheid en perspectief

[B.Buma]

Marc Fluks schreef:
> Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> schreef,
> >- Mensen accepteren slechts informatie op grond van cognitieve
consonantie:
> >alleen waar ze het al globaal mee eens zijn, nemen ze op. Hierover zijn
> >torens vol boeken geschreven ter bevordering van het cultuurpessimisme:
de
> >echte waarheid wordt niet gehoord omdat het plebs dan cognitief dissonant
> >is, alsmaar tv kijkt, racistisch zou zijn etc. Kortom, dit perspectief
wordt
> >nog wel eens elitistisch gebruikt.
>
>  Dit vind ik wel een aardige. Je kan het wat uitbreiden: mensen kunnen
moeite-
>  loos datgene in zich opnemen dat ze in staat zijn te begrijpen. Wanneer
het
>  verstaan van de feiten het begripsvermogen te boven gaat, dan zullen ze
ook
>  eerder aan de waarneming ontsnappen. Om iets te kunnen waarnemen, moet
men
>  er reeds op bedacht zijn (niet z'n mening al klaar te hebben, maar er
voor
>  open staan). Zo'n uitbreiding is misschien nodig om te begrijpen waarom
>  mensen vooral ook dingen opmerken waarmee ze het uitgesproken oneens
zijn.
>
>  Wie denkt dat geweld op de buis leidt tot geweldadig gedrag, heeft z'n
>  mening reeds paraat en is het met de feiten oneens. Een kind kan de was
>  doen. Maar wie het echt wil weten, moet er voor open staan dat ook andere
>  factoren mogelijk meespelen en dat enige scherpte vereist zij om die te
>  identificeren.
>
En Bo schrijft:

En dat geldt voor àllen die aan de discussie deelnemen.

vr gr
Bo

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********