Geweld en media: oorzakelijkheid en perspectief

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

 Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl> schreef,
>- Mensen accepteren slechts informatie op grond van cognitieve consonantie:
>alleen waar ze het al globaal mee eens zijn, nemen ze op. Hierover zijn
>torens vol boeken geschreven ter bevordering van het cultuurpessimisme: de
>echte waarheid wordt niet gehoord omdat het plebs dan cognitief dissonant
>is, alsmaar tv kijkt, racistisch zou zijn etc. Kortom, dit perspectief wordt
>nog wel eens elitistisch gebruikt.

 Dit vind ik wel een aardige. Je kan het wat uitbreiden: mensen kunnen moeite-
 loos datgene in zich opnemen dat ze in staat zijn te begrijpen. Wanneer het
 verstaan van de feiten het begripsvermogen te boven gaat, dan zullen ze ook
 eerder aan de waarneming ontsnappen. Om iets te kunnen waarnemen, moet men
 er reeds op bedacht zijn (niet z'n mening al klaar te hebben, maar er voor
 open staan). Zo'n uitbreiding is misschien nodig om te begrijpen waarom
 mensen vooral ook dingen opmerken waarmee ze het uitgesproken oneens zijn.

 Wie denkt dat geweld op de buis leidt tot geweldadig gedrag, heeft z'n
 mening reeds paraat en is het met de feiten oneens. Een kind kan de was
 doen. Maar wie het echt wil weten, moet er voor open staan dat ook andere
 factoren mogelijk meespelen en dat enige scherpte vereist zij om die te
 identificeren.


 Marc Fluks

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********