PNYX: Discussie over dualisme in de lokale democratie
Greetje Verver
KenG.Verver at HETNET.NL
Sun Jan 23 18:24:14 CET 2000
Tot voor kort was ik altijd voor een gekozen burgemeester. Lees hier niet
uit dat ik nu tegen ben, maar ik begin te twijfelen. In onze gemeente
(Brummen) hebben wij een D66 burgemeester die, anders dan de vorige PvdA
burgemeester, haar politieke kleur niet laat meespreken en de democratische
beginselen hoog in het vaandel heeft. Deze PvdA burgemeester was ten eerste
al niet de eerste keus van de vertrouwenscommissie (erger nog ze hadden hem
van de lijst afgevoerd) maar verder was het een zeer dominantie
ondemocratische figuur. Ik vond toen echt dat, als het mogelijk is iemand op
achterbakse wijze op een zo aan macht gerelateerder functie te zetten, dit
beter een gekozene zou kunnen zijn. Zoals gezegd de D66 burgemeester pakte
het van het begin heel anders aan en de Raad moest hier eerst enorm aan
wennen. Wantrouwen naar elkaar moest (en werd) omgezet in vertrouwen (zij
het hier en daar met kanttekeningen) maar de sfeer veranderde enorm. We
hebben in de afgelopen twee jaar een bijna collegebreuk gehad en een totale
collegebreuk In deze situatie was de burgemeester de enige onpartijdige
stabiele factor. Daarom nu mijn twijfel. Wat als de burgemeester toen een
direct gekozene van een bepaalde partij was? Hoe was het dan gegaan? Hadden
we de burgesmeester ook weg moeten stemmen en was Brummen onbestuurbaar
geworden?
Het probleem zat hem in het oncapabel zijn van minstens een van de PvdA
wethouders. Ik ben daardoor een grote voorstander geworden van wethouders
van buiten de Raad. Rechtstreeks gekozen op kwaliteit. Deze PvdA wethouder
krijgt (op voorspraak van onze burgemeester) nu wel een out-placement
aangeboden en dit zal standaard ingevoerd moeten worden via verordening. Wie
van jullie heeft dit ook in de gemeente? Ik heb hier in dit geval nogal
moeite mee. Een kandidaat waarvan iedereen wist dat zij oncapabel was (ze
had er al een eerste termijn als part-time opzitten) werd, louter en alleen
omdat zij lid is van een grote fractie en deze haar opnieuw weer naar voren
schoof, door de meerderheid van de Raad benoemd. De risico's waren dus bij
allen bekend. Daar komt nog bij dat ik, aangezien ik niet verwacht dat hier
een hogere functie voor haar uit zal komen,.denk dat het ook nog eens niets
oplost. Gezien de overspannen arbeidsmarkt zal er voor haar echt wel ergens
een functie zijn die goed bij haar past.
Kortom de discussie voor een gekozen burgemeester lijkt mij minder relevant
dan een discussie over wethouders van buiten de Raad.
Greetje Verver
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list