PNYX: Discussie over dualisme in de lokale democratie

B.Buma stractic at EURONET.NL
Wed Jan 19 19:14:07 CET 2000


oooooh..... se segge intelekteweel tegen me................... : )

Bo

----- Original Message -----
From: de Knikker, Remko <Remko.deKnikker at nl.origin-it.com>
To: B.Buma <stractic at EURONET.NL>; D'66 Discussielijst (E-mail)
<d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, January 19, 2000 3:54 PM
Subject: RE: [D66] PNYX: Discussie over dualisme in de lokale democratie


> Ik word een beetje ziek van alle intellectuelen die van zichzelf vinden
dat
> ze zo ontzettend verstandig zijn, omdat ze wat boekjes van buiten geleerd
> hebben. Democratie heeft sowieso al de neiging om zich af te sluiten van
> alles wat niet gestudeerd heeft, het gaat er naar mijn mening nu juist om,
> om zelf kritisch te blijven en die introvertie van de democratie te
> doorbreken. Deetman is echt geen kleinere debiel omdat ie zo
boekjes-engels
> praat (hebben jullie dat wel eens horen praten, dat is echt sneu!!
> hilarisch). Iedereen die denkt dat er debielen aan de macht komen op het
> moment dat er een gekozen burgemeester komt, die moet ook eerlijk zijn
tegen
> zichzelf, en dan ook maar meteen pleiten voor een soort 19e eeuwse
> census-kiesrecht, maar niet dat hypocriete VVD-intellectuelen gelul dat
> mensen niet weten wat ECHT goed voor hun is maar dat jullie het wel weten,
> daar gaan me de haren dus echt van rechtop staan.
> Kan ook dat spelling-geouwehoer een keer ophouden, ps??
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: B.Buma [mailto:stractic at euronet.nl]
> Sent: dinsdag 18 januari 2000 22:45
> To: d66 at NIC.SURFNET.NL
> Subject: Re: [D66] PNYX: Discussie over dualisme in de lokale democratie
>
>
> Waarom mag iedere populaire jandoedel wel als gemeenteraadslid gekozen
> worden  (met alle risico's van wethouderschap van dien) en niet als
> burgemeester ?
> Heeft tenminste één voordeel hij/zij (zijn er eigenlijk vrouwelijke
> jandoedels ?) is populair, dat redden een hoop burgemeesters op dit moment
> niet.
> En op de kwaliteit van burgemeesters van gemeenten van < 25.000 inwoners
> krijgen we ook geen garanties.
> Ik ben er in ieder geval voor dat als er een gekozen burgemeester komt, er
> géén kwaliteitseisen aan worden gesteld. Pas als de kamerleden én de
> ministerpresident een proeve van bekwaamheid moeten afleggen mag men dat
ook
> van een burgemeester vragen.
> Veranderen doet zeer, zelfs de veranderingsgezinde D66-ers.
>
> Met vriendelijke groet,
> Bo Buma
>
> PS "Polulair"  was dat express. Zo ja dan in ieder geval taalvernieuwing,
of
> heb ik weer wat gemist.
>
> PPS we hebben de gekozen burgemeestr nu al vanaf het begin als kroonjuweel
> tentoon gesteld, nu het erop aan komt wotrden er weer allerlei discussies
> over opgestart. William wat zeggen de uitgnagspunten  en wie heeft het
> programma zo snel bij de hand ?
>
>
> Voorkomen moet worden dat de meest polulaire jandoedel
> > gekozen wordt om redenen die ver buiten de taak liggen. Ik pleit dan ook
> > voor gestandaardiseerde eisen aan~ en een protocol voor~ de presentatie
> > van burgemeesterskandidaten.
> >
> > William Oosterwijk
> > D66 Drenthe
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >
> >
> > > Ramon,
> > >
> > > Het is prettig dat je, als je dit soort vragen ('Wat vinden
jullie...')
> > > dan echt moet stellen, aangeeft waarvan we wat moeten vinden. Geef aan
> > > wat de eindconclusies zijn, of verwijs naar ergens waar deze
> > > eindconclusies te verkrijgen zijn. Nu laat je iedereen het lekker zelf
> > > uitzoeken. Wat erger is (op een discussielijst), je maakt totaal niet
> > > duidelijk welke van de honderden mogelijke discussies je wilt
uitlokken,
> > > welk punt je wilt maken, op welke punten jij iets vindt waarvan je
> > > denkt/hoopt dat het controversieel is etc. etc. etc. Ik heb net (delen
> > > van) het rapport binnengehaald (via de interne site van GemNet), dat
> > > rapport is bijna 500 (VIJFHONDERD) pagina's lang. Alleen deel F
> > > (samenvatting [5 pp] en aanbevelingen [25 pp]) beslaat al zo'n dertig
> > > pagina's, met 10 aanbevelingen, onderverdeeld in a, b, c, d, e en
> > > misschien nog wel meer (ik heb slechts vluchtig gekeken).
> > >
> > > Met andere woorden: Geef eens een voorzet (Ik vind...) in plaats van
de
> > > bal lekker makkelijk terug te leggen.
> > >
> > > Met vriendelijke groet,
> > > Arjan Stoffels
> > >
> > >         -----Oorspronkelijk bericht-----
> > >         Van:    Ramon Barends (PNYX) [SMTP:r_barendspnyx at HOTMAIL.COM]
> > >
> > >         >Discussie over dualisme in de lokale democratie
> > >
> > >         Wat vinden jullie van de eindconclusies van het Rapport
Elzinga
> ?
> > >
> > >         Ramon
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list