PNYX: Discussie over dualisme in de lokale democratie

[Arjan Stoffels]

Ramon,

Het is prettig dat je, als je dit soort vragen ('Wat vinden jullie...') dan
echt moet stellen, aangeeft waarvan we wat moeten vinden. Geef aan wat de
eindconclusies zijn, of verwijs naar ergens waar deze eindconclusies te
verkrijgen zijn. Nu laat je iedereen het lekker zelf uitzoeken.
Wat erger is (op een discussielijst), je maakt totaal niet duidelijk welke
van de honderden mogelijke discussies je wilt uitlokken, welk punt je wilt
maken, op welke punten jij iets vindt waarvan je denkt/hoopt dat het
controversieel is etc. etc. etc.
Ik heb net (delen van) het rapport binnengehaald (via de interne site van
GemNet), dat rapport is bijna 500 (VIJFHONDERD) pagina's lang. Alleen deel F
(samenvatting [5 pp] en aanbevelingen [25 pp]) beslaat al zo'n dertig
pagina's, met 10 aanbevelingen, onderverdeeld in a, b, c, d, e en misschien
nog wel meer (ik heb slechts vluchtig gekeken).

Met andere woorden: Geef eens een voorzet (Ik vind...) in plaats van de bal
lekker makkelijk terug te leggen.

Met vriendelijke groet,
Arjan Stoffels

        -----Oorspronkelijk bericht-----
        Van:    Ramon Barends (PNYX) [SMTP:r_barendspnyx at HOTMAIL.COM]

        >Discussie over dualisme in de lokale democratie

        Wat vinden jullie van de eindconclusies van het Rapport Elzinga ?

        Ramon
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000118/159f6ad7/attachment.html>