WO II
e.r. stolp
stolp at SIGNAAL.NL
Mon Jan 17 09:29:27 CET 2000
Unclassified
Wij hebben in Nederland een grondwet waarin het een en ander
staat over vrijheid van drukpers. Op basis van diezelfde
grondwet is Mein Kampf in de jaren 30 gewoon in het Nederlands
uitgekomen. Het verbod op een nieuwe Nederlandse uitgave berust
dan ook op het auteursrecht. In 1945 werden de bezittingen van
NSB uitgevers in beslag genomen en zo is het auteursrecht bij de
Nederlandse overheid terecht gekomen. En als auteursrecht
hebbende kan de staat een heruitgave verbieden. Voor de Duitse
uitgave gaat het net zo omdat daar het auteursrecht bij de
deelstaat Beieren terecht is gekomen. De rechten op de Engelse
uitgave zijn echter al voor de oorlog aan een Amerikaanse
uitgever overgedragen en daarom kan het daar wel uitgegeven
worden.
Auteursrechten lopen echter af, ik dacht 50 jaar na de dood van
de auteur, maar het kan ook 75 jaar zijn. Dan is het boek vrij
van rechten en mag iedereen het opnieuw uitgeven.
Het boek is echter volgens mij niet verboden, oude uitgaven van
voor 1945 mogen gewoon verkocht worden. En als D66 dat wil
veranderen zou men nu al het afschaffen van de vrijheid van
drukpers in het verkiezingsprogramma moeten zetten. Want daar is
een grondwetswijziging voor nodig en gezien de termijnen die
voor eerste en tweede lezing nodig zijn moet je nu al haast
maken omdat voor het aflopen van de auteursrechten voor elkaar
te krijgen.
Maar omdat in Nederland de rechter de wetten niet mag toetsen
aan de grondwet kan je natuurlijk ook gewoon een wet maken met
een lijstje verboden boeken. Het maakt in het Nederlandse
staatsbestel namelijk helemaal niet uit of een wet al of niet in
strijd met de grondwet is.
Maar omdat wetten wel getoetst worden aan internationale
verdragen zou je dan wel even moeten nakijken of Nederland zich
bij verdrag tegenover andere landen heeft verplicht om de
vrijheid van drukpers te garanderen.
Je zou ook kunnen besluiten dat het wijzigen van de grondwet en
het opzeggen van verdragen iets te veel moeite is voor het
verbieden van een boek van 75 jaar geleden.
Emiel Stolp
> "Mevr. B.S. van Lente-Groen" wrote:
>
> Waarschijnlijk heeft degene, die vindt dat Mein Kampf gewoon
> verkocht moet kunnen worden, nog nooit een slachtoffer van de
> schrijver van het boek ontmoet. Mocht je meer willen weten
> over deze mensen, ben ik bereid je een beetje wijzer te maken,
> dan je nu kennelijk bent.
>
> Ofschoon ik niet voor censuur ben, gaat het vrijgeven van
> dergelijke boeken me toch net te ver. Ik denk dat als in MK
> niet zou worden gesproken over joden, maar over negers, Turken
> of Marokkanen half Nederland tegen verspreiding van een
> dergelijk boek zou zijn. Zolang er ook nog maar 1 persoon op
> deze aarde rondloopt, die door openlijke publicatie van MK zou
> worden gekwetst, moet dit een reden zijn het te verbieden.
> Naar mijn mening heeft dit niets te maken met democratie,
> hypocrisie of anderszins.
> Denk nog maar eens na over dit onderwrp, alvorens je mening te
> uiten.
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list