staatsschuld?

Adriaan Meij ame at WXS.NL
Mon Jan 10 00:44:43 CET 2000


AME Research

Beste Bert,

Dank voor je heldere schrijven. De discussie gaat m.i. niet over de
staatsschuld maar over het doelmatig oplossen van ernstige maatschappelijke
problemen.

De deal is dat meevallers 50/50 worden verdeeld over lastenverlichting en
aflossing staatsschuld. De verandering kan zijn: meevallers voor een derde
naar noodsituaties, een derde naar gerichte lastenverlichting en een derde
naar minder staatsschuld nadat de staat onnodige bezittingen heeft verkocht
(KPN, PinkRoccade etcetera).

De staatsschuld kost de belastingbetaler ruim 5% rente. Dat is in principe
wel te overzien. De vraag is of de fractie voor het geld projecten heeft die
meer dan 5% rendement opleveren. Als dat niet zo is kan de schuld beter
afbetaald worden.
Op alle sociaal-economische terreinen heeft de overheid de laatste 30 jaar
bewezen dat niet tot stand te kunnen brengen. Daarom is de overheid een
concurrent van de burger geworden.

Mijn vak is de ICT industrie. Mijn berekeningen wijzen uit dat al in 2003 de
helft van de groei van het BBP toegeschreven kan worden aan ICT bestedingen
en e-commerce. Nog dit decennium zal de hele groei aan ICT, Internet en
e-commerce toegeschreven kunnen worden. Dat blijkt uit extrapolatie van de
statistieken.

Projecten in onderwijs, zorg, gezondheidszorg dienen sterk IT- en Internet
gedreven te zijn. Dat betekent niet dat de investeringen sterk omhoog
moeten, maar dat de bedrijfsmodellen sterk moeten veranderen. De
wachtlijsten in de gezondheidszorg zijn een schande voor alle Tweede
Kamerleden en alle ministers; onacceptabel voor de burger, om een van de
zeer vele voorbeelden te noemen.

De discussie gaat dan ook niet over de staatsschuld, maar over het oplossen
van maatschappelijke problemen. De moderne technologie - dit Internet dus -
kan de productiviteit van iedereen vergroten. Daarmee kan bijvoorbeeld de
onderwijsplicht worden afgeschaft en het onderwijs zo worden georganiseerd
dat er helemaal geen tekort aan leerkrachten is.

De discussie over de staatsschuld beschouw ik als maatschappelijk irrelevant
binnen de hoofdlijn van reductie onderweg naar staatsvermogen in het tweede
decennium van deze eeuw. Nu is de transformatie van stelsels aan de orde en
dat kan grotendeels met de beschikbare middelen.
Beste groet, Adriaan Meij

---------------------------------
Adriaan Meij, Directeur
AME Research BV
Zuideinde 56
7941 GJ Meppel, Netherlands
Phone: +31 522 256470
Fax: + 31 241655
E-mail: mailto: ame at wxs.nl
Web site: http://www.ame.nl
HTA Online: http://www.ame.nl/hta
ICT Persberichtenbank: http://www.persberichten.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list