aha! nieuwe discussie hihi

[de Knikker, Remko]

Ja inderdaad interessant. Ik ben er altijd van uitgegaan dat een straf twee
doelen dient: gewoon 'domme' maatschappelijke genoegdoening en
resocialisatie (correctie zeg maar van de delinquent). Als nu iemand de
eerste keer iets doet, wordt hij dan minder streng gestraft omdat de
uitwerking ervan effectiever is??
Vervolgvraag: als die effectiviteit nu iets met de culturele achtergrond te
maken heeft, blijkt bijvoorbeeld dat allochtonen (zie onder) de Nederlandse
strafmaat maar slap vinden, doet dus af aan de effectiviteit. Het grappige
is nu dat witte mensen hier op hun achterste benen van 'discriminatie' gaan
staan wellicht, terwijl allochtonen (vergeef me de generalisatie, maar dat
houdt de discussie eenvoudiger) van de oude stempel, meer traditionele
misschien wel pragmatischer zouden zijn hierin. Ik ben op zich niet tegen
soepel hanteren van een strafmaat al naar gelang, achtergrond als een
rechter zich maar voldoende zou verdiepen in gezinssituatie (geldt overigens
voor alle delinquenten), maar daar zal een rechter wel geen tijd/geld voor
hebben.


-----Original Message-----
From: Lodder Ing P.H. [mailto:P.H.Lodder at Ato.Dlo.Nl]
Sent: vrijdag 7 januari 2000 15:32
To: d66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: RE: nogmaals bidden voor D66


> En verder beste Ing. Lodder zijn zij duidelijk van mening dat de
Nederlandsche samenleving veel te tolerant is. Wetgeving mag wat hun betreft
wel strenger zijn,
>strafmaatregelen ook!!! Maar ik wist dit eigenlijk al allemaal, omdat dit
niet de eerste keer is dat ik het voorrecht heb om bij deze Turkse mensen op
bezoek te zijn.

Ja, en? Moeten we nu mensen die de Koran en de Sharia (hou me ten goede, ik
kon nergens vast stellen dat dit de correcte spelling was) aanhangen
strenger straffen? Of moeten we in Nederland de wetten strenger maken en de
straffen zwaarder al naar gelang er meer moslims in ons land komen wonen?
Volgens mij ging daar de hele discussie niet over, maar we kunnen daar
natuurlijk een nieuwe discussie van maken.......

Voorts aangaande je boosheid omtrent het feit dat ik jou perse wilde
afschilderen als een rascist: het ging mij er meer om om duidelijk te maken
dat de scheidslijn tussen hoever aanpassingen (niet) moeten gaan en rascime
erg schemerig is. Het ging er niet om om iemand tot rascist te bombarderen.
Wat wellicht een goede vergelijking zou kunnen zijn is hoe mensen praten
over alcohol in het verkeer. De postbus 51 spotjes geven ineens een heel
ander perspectief: iedereen kan het doen, en zijn ze nu wel of niet
crimineel?


Met vriendelijke groeten,


Pieter Lodder
Wageningen

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********