Lidmaatschap omroepen

[Houbraken en Van Aalst-Houbraken]

Emiel Stolp schreef:
>En het is ook nogal arrogant om te roepen dat het
>huidige omroepbesteel geen draagvlak heeft terwijl miljoenen
>mensen door hun omroep lidmaatschap te kennen geven daar anders
>over te denken. Want laten we wel wezen, zelfs de kleinste
>omroep heeft meer leden dan alle politieke partijen bij elkaar.

En Andor Admiraal schreef:
>Ik heb er helaas geen bewijs voor, maar ik ga ervan uit dat er meer
>mensen lid worden van een omroep omdat ze het programmablad willen
>ontvangen (...knip...)

Is dat nu niet het hele punt?
Zoiets simpels al graag een week vooruit willen weten wat er op de buis is
dwingt veel mensen om lid te blijven/worden van een (publieke)
omroepvereniging. Ik bedoel, die paar tientjes per jaar heb je wel over voor
die 'luxe' en dan kies je maar de omroep waar je het meeste mee hebt. Maar
je bent dus geen lid (meer) omdat je vindt dat de betreffende omroep echt
meer zendtijd moet krijgen. Overigens, hoeveel mensen zijn of waren niet lid
van de kro, tros en veronica omdat deze omroepen een goedkoop blad hebben?
Ik vraag me werkelijk af hoeveel mensen nog van een omroepvereniging lid
zouden blijven als bv. de nationale dagbladen tv-bijlagen zouden gaan
uitbrengen (zoals in andere beschaafde landen wel gebeurt).
Eerlijk gezegd vind ik het een schandaal dat omroepen, door ons allen
betaald, openbare informatie tot op het laatste moment voor zichzelf houden.
Het 'geheim van de zenderprogrammering' heeft alleen economisch belang en
geen inhoudelijk belang. Zolang het publieke bestel de enige is die deze
info op tijd kan leveren (en waar weer apart voor betaald moet worden),
blijft het leden aan zich binden. Maar wel op een oneigenlijke manier. Pak
deze kartelvorming aan en laat de informatieverschaffing op dit gebied over
aan de werkelijke vrije markt (kranten, via internet) en je zult een betere
inschatting kunnen maken van het werkelijke draagvlak van de publieke
omroepen.

Kort door de bocht is dat eigenlijk het enige wat nu in de komende
consessievoorwaarden veranderd moet worden. De omroepen geven de
programmeringsinformatie ruimschoots van tevoren vrij en krijgen dan nog
eens 5 jaar de kans om te veranderen. Lukt ze dat niet, dan zijn ze over 5
jaar het gros van hun leden kwijt en kan het publieke bestel zoals het er nu
ligt opgedoekt worden en zetten 'we' een (1) nieuwe publieke zender op,
zonder reclame, in beheer van de NOB/NOS, door de overheden te gebruiken of
aan te wijzen voor informatieve en culturele doeleinden. En als ik iets
anders wil zien, dan heb ik keuze genoeg.

Met vriendelijke groet,

Chido Houbraken

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********