Het geloof weerlegd

[de Knikker, Remko]

Dr. Flux heeft gelijk. Men is zich van de representatie zelf weliswaar
bewust maar niet van de begrippen daarachter, schaduwen! Maar je kunt je ook
afvragen of het geloof in de 'objectieve' realiteit niet evengoed een
schaduw is, zijn niet zowel de symboliek van het geloof als de niet
symbolische realiteit, beide representaties van de geest? Het zou mijn
theorie bevestigen als Dr. Flux het daar niet mee eens is overigens... Toch
klopt het onderscheid tussen symboliek en realiteit, maar uiteindelijk biedt
de geest alleen aan een algehele twijfel absolutie. En dat is niet erg
praktisch.

-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at node12af7.a2000.nl]
Sent: vrijdag 31 december 1999 11:44
To: d66 at nic.surfnet.nl
Cc: Bo Buma
Subject: Het geloof weerlegd


This message uses a character set that is not supported by the Internet
Service.  To view the original message content,  open the attached message.
If the text doesn't display correctly, save the attachment to disk, and then
open it using a viewer that can display the original character set.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********