De Graaf verdedigt opnieuw Paars

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Martin,

Paars is alleen al een ramp omdat ieder het afwijst, daar smalend of
negatief aan refereert. Dus je kunt wel tegen de stroom willen roeien, maar
dat leidt slechts tot miscommunicatie. Natuurlijk waren er onder Paars-1 en
-2 een paar goede dingen, doch de hoofdonderwerpen gingen totaal fout. Door
arrogantie, politieke correctheid e.d. Het typeert zeloten dat ze hierop
geen kritiek dulden.

Kortom, wie Paars verdedigt, verliest honderd procent geloofwaardigheid
(voor D66 98%). Zo is de stemming nu eenmaal. Het is dus beter eerst
kritiek te leveren en vervolgens een positieve wending te fabriceren.

Henk Vreekamp, Utrecht.
--------------------------------------


At 08:38 17-1-03 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
><knip>
> >  Maar Mark, ouwe jongen, wat doe je ons nu aan ?
> >  Die tekst is van 8 maart 2002 !!
> >
> >  Wat heeft dat te maken met dat Paarse gedoen in de aanloop tot de verkie-
> >  zingen van 22 januari 2003 ? Op 8 maart 2002 wist men niet eens dat er
> >  volgende week verkiezingen zouden zijn - sterker nog: de verkiezingen van
> >  15 mei 2002 moesten nog plaatsvinden...
> >
> >  Bovendien: Paarse Thom komt in deze tekst van Bert Bakker niet eens voor
>!
> >
> >  Ik wacht voor alsnog op het echte bewijs...
> >
> >
> >  Marc Fluks,
> >  Amsterdam
><knip>
>
>Sorry Marc,
>maar volgens mij draai je nu de zaken om. Ik kan me vergissen, mar deze
>thread is ontstaan naar aanleiding van jouw opmerkingen over het verdedigen
>van Paars, waarbij je het liet voorkomen dat Thom terug zou willen naar een
>Paars kabinet (dus met VVD en PvdA). Ik heb daarop geantwoord met de vraag
>waar en wanneer Thom dan wel gezegd zou hebben dat hij een nieuw Paars
>kabinet zou willen, en een antwoord daarop heb ik tot dusverre niet gezien.
>
>Ik heb, een aantal berichten eerder, al eens gezegd dat het iets heel anders
>is om je te verzetten tegen de notie als zou Paars niets dan rampspoed voor
>ons land betekend hebben, en terugverlangen naar die tijd.
>
>Ik heb Thom nergens horen zeggen dat hij een nieuw Paars kabinet wil. Jij
>wel? Zo ja, waar dan?
>
>Martin
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********