onderverdeling

[Chido Houbraken]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra schreef:
>D66 zegt als naam helemaal niets. Een beetje partij heet tegenwoordig
democratisch, of het nu christelijk is, een volkspartij of >gewoon
centrumdemocratisch, en 66 is voor historici en oudere jongeren nog wel een
herkenbare verwijzing naar een >bepaalde periode, waarin het en interessant
was je demokratisch te noemen, en ook noodzakelijk, want het schortte toen
nog >wel aan het een en ander aan de wijze, waarop aan onze samenleving door
het bestuur vorm werd gegeven, maar voor >iemand die in 1980 geboren is en nu
vol ambitie in de collegebanken zit of achter de computer, is dat al weer een
vrij ver >verleden.

Niettemin heeft D66 nog steeds dezelfde houding in het leven als in 1966.
Daar gaat het blijkbaar niet om. Het gaat om de naam, het hokje. Volgens mij
is dit voor een groot deel een marketing-uitdaging. Wat willen we overbrengen
en hoe doen we dat.
Iedereen noemt zich democratisch, maar dat is een verwijzing naar het
politieke systeem waar ze deel van uit willen maken. Hun levensovertuiging
zit 'm in het eerste gedeelte (sociaal, liberaal, christelijk en alle
varianten). Dat geldt bij D66 niet. Zoals Thom de Graaf in Zutphen zei:
democratie is voor ons een manier van leven. Dit moet duidelijk overkomen en
dat kan bijvoorbeeld middels hedendaagse 'buzz-woorden'. Gebruik die woorden
om uit te leggen wat je doelstellingen zijn, wat je drijfveer is.
Die woorden zullen trendvolgend moeten zijn, misschien zelfs wel trendmakend.

Voorbeeld:
Buzz-woorden op het moment is 'integraal' en 'integratie' (en alle afgeleiden
daarvan). Maatschappelijke integratie, integreren van systemen, integraal
beleid. Dus wat wil D66: integrale democratie. Democratie die in alle lagen
en onderdelen van de maatschappij moet voorkomen en op elkaar aansluiten.
Niets nieuws onder de zon. 'Vroeger' noemden we dat radicale democratie. Maar
dat is dus zo'n term die naar een herkenbare periode verwijst (jaren 60 + 70
van de vorige eeuw) en voor het heden niet meer aanspreekt, misschien zelfs
een negatieve klank heeft (radicale groeperingen e.d.).
Een ander buzz-woord kan zijn: module (of modulair). De integrale democratie
bevat voor D66 o.a. een sociale en een liberale module, die alleen tesamen
optimaal kunnen werken. Een module mag alleen vervangen worden als het een
verbetering is en als het goed blijft samenwerken met de andere module. Dit
laatste mag geen argument zijn voor het niet verbeteren van een module;
hoogstens een stimulans om de andere module ook te opwaarderen. Dit zijn onze
systeemeisen.

Natuurlijk ligt de oplossing niet alleen bij woordgebruik, dat is niet wat ik
zeggen wil. De nieuwe module (om in mijn eigen termen te blijven) moet er
natuurlijk wel zijn en het moet ook echt beter werken. Maar een van de
grootste uitdagingen van D66 op dit moment is toch wel het overbrengen van de
boodschap. En dit zou een manier kunnen zijn om het effectiever te maken.
(Overigens heeft de afdeling Amersfoort ook een motie ingediend voor het
komend Congres over het taalgebruik m.b.t. onze grondhouding.)

(Nog even over de partijnaam. Die kun je veranderen, natuurlijk. Je verliest
dan wel de bekendheid van de partijnaam en er lijkt me op het moment niets
moeilijkers dan een naam van een partij te wijzigen en dat ook te laten
doordringen in de hoofden van de mensen. Kijk alleen maar hoeveel mensen D66
als D'66 schrijven, terwijl dat al in 1982 afgeschaft is...
Als je dan een verandering voorstaat, maak er dan Democraten van. Dat mogen
we statutair toch al voeren en zo spreken we elkaar ook aan.)

Met vriendelijke groet,

Chido Houbraken
C.Houbraken at Hilversum.nl
035-6292040

Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
zodanig behandeld te worden.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********