REPLY TO:

Bas van Gils s184314 at KUB.NL
Wed Feb 23 10:05:43 CET 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

on Tue, Feb 22, 2000 at 03:10:42PM +0100, Henk van Lingen (henk at vanlingen.net) wrote:
* Nou wordt ie mooi, nu ligt het aan mijn mailsysteem :-)
*
* Ik gebruik postfix als mail transfer agent en dat is de beste die er op
* deze aardkloot te vinden is (www.postfix.org). Ook met m'n mailclients
* ( elm 2.5 danwel pine 4.x) is niks mis. Wat moet ik doen om m'n gelijk
* te bewijzen? M'n maildrop queue bevriezen wanneer er mail van de lijst
* binnen komt en die vervolgens hier posten ??


hmmm, over postfix zo geweldig is weet ik niet ;-) Zelf ben ik fan van
'sendmail', maar daar gaat het nu niet om ;-) Feit is in elk geval dat het daar
niet aan KAN liggen.


* Wellicht kan iemand anders mijn stelling bevestigen, dat lijkt me
* simpeler...
* [knip: listserv]

Goed, ondanks de oproep om dit soort discussies buiten de list om te voeren
lijkt het me nuttig om even uit te leggen wat er precies mis is. Met een beetje
geluk kunnen we dit soort dingen voor de toekomst misschien omzeilen.

Henk heef al eens gewezen op het bestaan van mail-headers ... En daar ging het
mis. Standaard ziet de HEADER van een mail er als volgt uit:

   Received: from SpoolDir by HTD_2 (Mercury 1.44); 1 Feb 00 15:43:26 MET
   Return-path: <M.H.F.deKort at kub.nl>
   From: "'Maestro' Martijn" <M.H.F.deKort at kub.nl>
   Organization: Tilburg University
   To: B.vanGils at kub.nl
   Date: Tue, 1 Feb 2000 15:43:10 MET
   Subject: afspraak
   Priority: normal
   X-mailer: Pegasus Mail for Windows (v2.54)
   Message-ID: <5483DB52957 at htd3.kub.nl>
   Status: RO
   X-Status: A
   Content-Length: 139
   Lines: 3

aangevuld met wat informatie over het 'path' dat een mailtje heeft afgelegd.
Deze info die zie je normaal gesproken niet. Op het moment dat je in je
mailprogramma op 'verstuur' klikt wordt dit spul gegenereerd. Daarna gaat het
door je mail-transfer-agent heen die het het netwerk op duwt. Een poosje later
komt het bij de geaddresseerde aan. En dan wordt het leuk. Als die zijn mail
ophaalt 'ziet' het mailprogramma deze header. Een paar regels ervan worden
GEINTERPRETEERD en in je mailprogramma weergegeven. Meestal zal je wel kunnen
zien van wie een mailtej af komt, wat heb subject is etc.

Na deze header-informatie komth et iegenlijk mailtje pas. Die kan je ook
opsplitsen, in een 'header', de 'body' en de 'footer'. In casu dit mailtje is
de header:


   on Tue, Feb 22, 2000 at 03:10:42PM +0100, Henk van Lingen
   (henk at vanlingen.net) wrote:


en de footer bestaat uit mijn signature.....


Wat is er nu mis gegaan? Er zijn twee headers met elkaar verward. De 'header'
van het eigenlijk mailtje is aangepast, er staat een extra regel met reply-to
informatie. Wat je eigenlijk wilde was dat die in de /echte/ header-info staat.
Hoe je dat in moet stellen, daar ga ik hier maar even niet op in ;-)


hoop dat het nu voor iedereen duidelijk is .....

   Bas



--
Bas van Gils, B.vanGils at kub.nl, Phone: +31-6-24614919  || Silence is the
http://stuwww.kub.nl/people/b.vangils                  || language of
System Administrator of http://stuwww.kub.nl/          || complicity

The author of this E-mail requests that you regard this as a private message.
Please do NOT distribute it! Thank you very much in advance...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list