integratie

[drs E.L. Jacobs]

Integratie.
Wellicht is het ook bij D66 lijsters bekend, dat intelligentie normaal
verdeeld is over de bevolking. Ongever 2% is erg intelligent, scoort bij IQ
testen 140 of hoger (afhankelijk van het soort test) en 2% is debiel. De
rest zit er tussenin. Dat geldt ook voor immigranten.
In de jaren twintig kwamen veel Italiaanse en Griekse immigranten naar de
VS; de Amerikanen vonden die mensen erg dom, ze scoorden niet goed op de
IQ-testen die voor een groot deel gebaseerd waren op typisch Amerikaanse
zaken, zodat de migranten slecht scoorden. Inmiddels zijn betere testen
ontwikkeld, niet met een culturele bias of althans zo min mogelijk. Er zijn
heel slimme en heel domme migranten, zoals je heel domme en heel slimme
Nederlanders hebt. Ik ben van mening, dat het vooral het culturele verschil
is tussen Nederlanders en Marokkanen/Turken. Want waarom integreren
Vietnamezen en Chinezen en Koreanen sneller en gemakkelijker? Dat heeft
niets met slim of niet slim te maken. Ook de joden die voor de 2e
wereldoorlog uit Polen en Rusland kwamen en die ook in Nederland
gediscrimineerd werden, wisten sneller te integreren. Hun cultuur lag
dichter bij de onze.
Voor iedereen die een beetje achtergrond wil hebben, die wil weten wat goed
ging en wat verkeerd ging en welke mogelijkheden er zijn, heb ik een stukje
onder de paperclip bijgevoegd.
Ik zou het op prijs stlelen als jullie daarop commentaar wil leveren, maar
dan graag onder de paperclip bijvoegen.
Emmy





-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: William Oosterwijk <de.alven at planet.nl>
Aan: d66 at NIC.SURFNET.NL <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: maandag 14 februari 2000 12:04
Onderwerp: Re: Scheffer en integratie (De Fluks methode)


>>  "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at node12af7.a2000.nl>
>
>>  'Cognitief' wil zeggen dat men de kennis in huis heeft om de dingen
>>  te begrijpen...    :-)
>
>Cognitief moet niet in verband worden gebracht met "kennis". dat is niet
>de juiste context, het gaat om *kennen*. Cognitie gaat over de "kennende"
>functies, meer in de zin van HER-kennen of ook "zich bewust-zijn-van ~ ~".
>
>> Er wordt wel ondersteld dat intelligentie in hoge mate erfelijk zij. En
>> het ligt voor de hand dat immigranten over het algemeen niet behoren tot
>> de intelligentia in eigen land; anders zou men daar wel aan de slag
>> gekomen zijn.
>.....
>> Men doet het niet alleen slechter dan Nederlandse kinderen maar ook
>> slechter dan kinderen in het land van oorsprong. Zoiets.
>
>Het bezwaarlijke van deze benadering vind ik dat "de allochtonen"
>hiermee allemaal een etiket van onvermogen wordt toekent en dit bovendien
>er impliciet van uit gaat dat iedere immigrant economisch vluchteling is.
>
>Dat is op zijn minst onzorgvuldig.
>
>Zou het niet beter zijn de discussie op een meer overstijgend niveau te
>brengen en eens te "kijken" naar de werkelijk achterliggende problemen
>van mensen die hun vertrouwde omgeving verlaten. Zou het niet zinniger
>zijn -juist op deze lijst, en juist vanuit het gedachtegoed van mensen met
>een sociaal liberale grondhouding- om eens te filosoferen wat er nodig
>zou zijn om de uitstroom van mensen uit de diverse landen van herkomst
>overbodig/onnodig te maken? Probeer, alleen al om de blik te verruimen,
>eens een benadering in de sfeer van: wat is jouw aandeel in hun nood?
>
>William Oosterwijk
>D66 Drenthe
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: migranten.doc
Type: application/msword
Size: 117760 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20000214/533e528b/attachment.doc>