Discussielijst 220 > 180 lijstleden/ unsubscribe

[Erik van den Muijzenberg]

At 10:18 10-02-2000, H. van Meeteren wrote:

>Dat betekent een spreekverbod. Misschien beseft u het niet, maar u legt me
>nu een impliciet spreekverbod op. In de eerste plaats `raakt de emmer
>vol..' kennelijk als ik spreek (en mijn opponent), met als conclusie: niet
>meer spreken want de emmer raakt vol, en van volle emmers komen

Dat wordt helemaal niet beweerd. Er wordt gevraagd naar enige be-
perking, krijg ik de indruk. Voorbeeld: iemand maakt zijdelings
een onjuiste opmerking over reflexen. Daar weet ik toevallig veel
van, en dus zet ik die terloops even recht. Dan heeft het toch
geen zin meneer Van Meeteren om daar vanuit uw eigen gebrekkige
kennis van het onderwerp off topic onzin over te blijven schrij-
ven?
Dit is een serieuze lijst, niet uw afreageerkamertje bij DB.NL.

>unsubscribes. Dank u. Ten tweede is het een spreekverbod aangezien `mijn
>opponent' er genoegen in heeft gevonden mij te volgen waar ik me ook
>uitspreek.

Als ik me niet vergis ben ik langer op deze lijst geabonneerd dan u.
Wie volgt wie?
U heeft zich herhaaldelijk uitgesproken in Het Lagerhuis en in een
of andere soap-serie. Heb ik me daar ooit in gemengd?
U heeft zich geuit op het eDebat van DDS en Trouw. Heb ik me gemengd
in de schijnheilige woorden die u daar meende te moeten uitspreken?

U probeert mij nu met onwaarheden in een kwaad daglicht te stellen.
Daarvan ben ik niet gediend. Ik heb geen zin om de D66-lijsters te
vervelen met voorturende rechtzettingen van uw gejok over mij.

>En waar ik me ook over uitspreek, altijd komt een akkevietje van
>de digitale burgerbeweging ter sprake.

Dat is bijna onvermijdelijk zolang u zich cyberschizofreen gedraagt.
U kunt niet *en* hier de keurige democraat uithangen, een warm voor-
stander van lief zijn voor elkaar en teledemocratie, *en* u in de
Digitale Burgerbeweging gedragen als Hooligan Hein met schijt aan
het fatsoen en met schijt aan de statuten van de organisatie.

>Heeft niets met het opnderwerp te maken,

U begon zelf over netiquette.

>is altijd op-de-man, maar het gebeurt. resultaat: `waar twee vechten
>hebben twee schuld'.  Ik word meegetrokken in dit nare spelletje,

U bent, met uw giftige steken onder water, de oorzaak.
Al wordt dat dan door de overige lijstdeelnemers niet gezien, om-
dat zij niet op de Open Lijst van DB.NL zijn geabonneerd.


Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********