Monarchistische tegemoetkoming

[H. van Meeteren]

At 15:30 09-02-2000 Wednesday , Erik van den Muijzenberg wrote:


> >>Als Hein per ongeluk zijn hand toch op de kookplaat houdt, grijpt
> >>zijn ruggemerg in (reflex). => Hoofd niet de baas.
> >
> >Dat is nog te bezien. Die reflex loopt via het zenuwstelsel, uitmondend in
> >het deel van de hersens waar lichamelijke reflexen worden aangestuurd. Het
>
>Nee, u heeft slecht opgelet. De reflex loopt via een motorganglion
>in het ruggemerg. Daarnaast wordt er ook een signaal naar boven
>gestuurd, maar voor dit is verwerkt - au! eh.. o, hand terugtrek-
>ken - is de actie al uitgevoerd.

een actie kan alleen uitgevoerd worden als er signalen vanuit een centrum 
in de `sensory cortex' worden geristreerd en verwerkt. Het kan bliksemsnel 
en `onbewust'gaan, maar er is een aansturingsgebied in de cortex dat een 
handeling beheerst.

>  >meer optreden, dit werd bijvoorbeeld gedaan in de split-brain experimenten
> >van Sperry en Ornstein)
>
>Die split-brainexperimenten betreffen *bewustzijn*, geen reflexen.

Nee, de experimenten hebben aangetoond dat bepaalde delen van het lichaam 
worden aangestuurd, beheerst, door bepaalde delen van de hersens. Door de 
split-brain experimenten heeft men kunnen aantonen dat er inderdaad twee 
`hersenhelften' zijn met ieder een eigen functionaliteit, die uiteraad wel 
interageren.

> >Een hoofd, ook  in de bestuurlijke betekenis, is nooit zo centraal als
> >wordt gesuggereerd.
>
>O, nu toch maar weer niet?
>Welnu Heer van Meeteren, dan zijn wij het eens. Uniek! Zwatelt u er
>maar gauw weer vandoor.

Wilt u uw toon matigen. U bevindt zich op de D66 lijst.

> >Het gaat om de aanhankelijkheidsbetuiging op het malieveld te 's Gravenhage
> >waarop, volgens de boeken,  massa's mensen uit alle delen van het land
> >bijeen waren gekomen om hun aanhankelijkheid aan het Koningshuis tot
>
>Inderdaad. Georkestreerd door kringen rond het Koningshuis.
>Wat zegt dat dus over de aanhankelijkheid van het volk? Niets.

Zijn al die mensen door die ene majoor (of wat was ie?) uit hun huis 
gehaald? Het ging om honderden duizenden, als ik mijn  geschiedenisleraar 
moet geloven.

> >deze wijze is niets meer te meten, want u verzint altijd wel een reden
> >waarom de meting niet deugt. Mensen stemmen massaal op de VVD. Waarom?
> >Omdat ze niet wèten hoe goed Groenlinks is. Dus dat masaal stemmen op de
>
>Als het de wens van GroenLinks zou zijn om geen openheid te
>betrachten gaat uw redenering op.

??? welk belang zou Groenlinks hebben om geen openheid te betrachten? Zelfs 
in mijn redenering?

>  >gehouden. Een nieuw bewind,  met aan het hoofd Muijzenberg, gaat aan het
> >volk verklaren dat het Koningshuis niet deugt, de VVD corrupt is en het NRG
> >het allemaal eigenlijk allang wist, maar het volk was daarvan onkundig.
>
>Dat de VVD corrupt is heb ik nergens beweerd. (stropop)

Heb ík beweerd dat ú beweerd hebt dat de VVD corrupt is? (Stropop in het 
kwadraat).

>Dat het volk onkundig is van de macht en invloed van de Koning
>is waar.

Waar blijkt dat uit?

>De meeste mensen weten niet beter dan dat Beatrix af
>en toe eens een lintje mag doorknippen zonder dat zij enige po-
>litieke invloed heeft.

Wat weet u van  `de meeste mensen'?  Onderbouwt u het een en ander eens?

>Van de omvang van haar macht zijn maar
>weinig mensen op de hoogte.

Hoe weet u dat? Wat zijn uw bronnen?

>Neemt u maar eens een aselecte steekproef.

Nee, ik neem aan dat u dat reeds hebt gedaan, gezien uw stellige 
uitspraken. mag ik de bron van die steekproef? (U kan best gelijk hebben, 
maar ik wil zo graag overtuigd worden met feiten en cijfers...)

> >Staat uitgebreid in de kranten, wordt door SBS6 op de voet gevolgd....wat
> >wil u nog meer?
>
>U overdrijft verschrikkelijk. Zo uitgebreid staat dat helemaal
>niet in *de* kranten.

Tijdens de formaties staan de kranten, ook de Gezond Verstand Krant, bol 
van de berichten, tettert de TV er duchtig op los, zien we formateurs bij 
den Koningin aan en af rijden, interviews voor en interviews na.  Overdrijf 
ik? Let maar op de volgende keer.... :-)

>Wat ik nog meer wil? Dat die 19e eeuwse poppenkast wordt afge-
>schaft. Dat is toch duidelijk? Geen Geheim van Noordeinde meer.

Dat is duidelijk ja. Uw mening is helder gefromuleerd. .

> >Ik vrees dat uw ervaringen worden ingegeven door een wens.
>
>Ervaringen worden normaliter niet ingegeven door een wens, Heer
>van Meeteren. De enige uitzondering die mij te binnen schiet
>betreffen door drugs, met name hallucinogenen, opgewekte ASC's.

Een gedachte is óók een ervaring....

Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********