Monarchistische tegemoetkoming

[B.Buma]

Mijn gezin heeft geen hoofd !
Mijn familie heeft geen hoofd !
Mijn buurtje heeft geen hoofd !
Mijn netwerk heeft geen hoofd !
Dít net heeft geen hoofd !
Het grootste deel van het leven op aarde heeft geen hoofd !

En voordat je daar misvattingen over hebt, jouw lichaam heeft wel een hoofd,
maar dat is niet de baas over jouw lichaam toch ? Het heet toevallig hoofd,
maar het is toch geen hoofd ?

Maar voordat we welles niets spelletjes gaan doen, een vraag :

Wat doet dan een staatshoofd écht. Of is het inderdaad een symbolische
functie, en hoe oud is die symboliek. Of je nu staatshoofd bij de gratie
gods (ooit per ongeluk door Alexander de Grote de westerse wereld binnen
gebracht) óf staatshoofd bij de gratie van het volk bent. Het eerst hoofd is
de representatie van een god op aarde , de tweede is een representatie van
de afgezette representatie van een god op aarde. We kunnen toch wel wat
originelers bedenken ?

Voor alle duidelijkheid, ik ontken niet dat het voor uitvoeringszaken soms
razend handig is om een hoofd te hebben. Dus mij hoor je niet over een
hiërarchische organisatie om het vuil op te halen, prima, hardstikke goed.
Ik ontken ook niet dat sommige leiders  uitzonderlijk effectief geweest
zijn. Met de keuze voor een democratie hebben we echter met elkaar
vastgesteld dat we d't soort hoofden niet meer willen. Waarom dan eigenlijk
überhaupt een hoofd.


Met vriendelijke groet,

Bo Buma


> "B.Buma" wrote:
>
> > Gewoon géén staatshoofd.
> > Omdat dat niet meer hoeft in deze tijd. Omdat het begrip staatshoofd
gewoon
> > heel vreselijk uit de tijd is. En absoluut niet in de democratie past.
> > Sommige dingen kunnen zonder hoofd, kijk maar om je heen.
>
> Nee, principieel fout. Jouw lijf kan niet zonder hoofd, jouw afdeling
> kan niet zonder hoofd, jouw bedrijf kan niet zonder hoof, jouw land kan
> niet zonder hoofd. Niets kan zonder hoofd, want onthoofd je een
> organisme dan wordt het kip zonder kop. De anarcho's van sixties maakten
> die fout. die dachten lekker machtsvrij te kunnen oprerern, kommune K en
> zo in Berlijn. Nou werden kleine diktatuurtjes met kleine diktatotrtjes
> aan de macht. De kraakbeweging idemdito. Een hoofd is nodig. (De franse
> revioltionairen hadden na de ont-hoofding van lodewijk al héél snel weer
> een nieuw hoofd. En wat voor één: Napoleon!).
>
> > Dat is niet iets waar al boeken vol over geschreven zijn, er is bij mijn
> > weten géén modern land zónder hoofd.
>
> Waarom denk je?
>
> > De romeinen hadden zoiets tijdens de republiek, maar ook die hadden nog
twee
> > consuls nodig.
>
> Consuls, keizers, tribunen, legercommandanten etc. Rome was één grote
> militaristische hierarchie!
>
> Groeten HvM
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********