Monarchistische tegemoetkoming

[Hein van Meeteren]

"B.Buma" wrote:

> Gewoon géén staatshoofd.
> Omdat dat niet meer hoeft in deze tijd. Omdat het begrip staatshoofd gewoon
> heel vreselijk uit de tijd is. En absoluut niet in de democratie past.
> Sommige dingen kunnen zonder hoofd, kijk maar om je heen.

Nee, principieel fout. Jouw lijf kan niet zonder hoofd, jouw afdeling
kan niet zonder hoofd, jouw bedrijf kan niet zonder hoof, jouw land kan
niet zonder hoofd. Niets kan zonder hoofd, want onthoofd je een
organisme dan wordt het kip zonder kop. De anarcho's van sixties maakten
die fout. die dachten lekker machtsvrij te kunnen oprerern, kommune K en
zo in Berlijn. Nou werden kleine diktatuurtjes met kleine diktatotrtjes
aan de macht. De kraakbeweging idemdito. Een hoofd is nodig. (De franse
revioltionairen hadden na de ont-hoofding van lodewijk al héél snel weer
een nieuw hoofd. En wat voor één: Napoleon!).

> Dat is niet iets waar al boeken vol over geschreven zijn, er is bij mijn
> weten géén modern land zónder hoofd.

Waarom denk je?

> De romeinen hadden zoiets tijdens de republiek, maar ook die hadden nog twee
> consuls nodig.

Consuls, keizers, tribunen, legercommandanten etc. Rome was één grote
militaristische hierarchie!

Groeten HvM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********