Protest tegen islamitisch kunstverbod in Rotterdam
Dries Boele
driesboele at WXS.NL
Sat Dec 30 13:29:40 CET 2000
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Beste Henk (& andere lijsters),
Ik weet niet goed waar je het over hebt. Het is juist de multiculturele
onverschilligheid die ik aan de orde wil stellen. Terwijl het gaat om een
fundamenteel recht in een democratie als de onze: de vrijheid van
meningsuiting en artistieke expressie! Het draait bij het islamitisch
kunstverbod in Rotterdam om dit recht.
De multiculturele verscheidenheid wordt bij elkaar gehouden door
grondrechten van de democratische rechtstaat en die grondrechten gelden voor
iedereen, ongeacht religie, culturele achtergrond, etc. Het staat los van
`verzuiling' waar jij het over hebt. Het kunstverbod in Rotterdam gaat ons
dus allen aan. Als we aan die grondrechten laten tornen, wordt de
multiculturele samenleving een loshangend zootje, waar niemand voordeel bij
heeft.
Ik ben dan ook verbaasd over de opstelling van politici, ook en met name van
D66 (`democraten', toch?). Hoe kunnen ze dat kunstverbod in Rotterdam zomaar
laten gebeuren alsof er niets aan de hand is, terwijl er inbreuk wordt
gemaakt op één van de belangrijkste spelregels van de democratie?!
Vriendelijke groet,
Dries Boele
[Henk Vreekamp schreef:]
Beste Dries,
Al eerder stond eenzelfde verhaal in de Volkskrant. Maar respons op kritiek
hoef je niet te verwachten. Juist omdat nogal veel beleidsmakers, net als
jij trouwens, gelovige zijn in het multiculturalisme.
Dat betekent politieke, morele en culturele herzuiling van Westeuropa.
Ditmaal niet volgens religieuze maat etnische criteria. Althans wat men
construeert als etnische criteria. Moslims zijn 'andere mensen' met een
'eigen cultuur' - dus daar hoeven wij ons heel postmodern niet mee bezig te
houden. Dat is ouderwets rationalistisch, humanistisch, tegen de
individualistische ideologie van deze tijd. Concreet komt het er in dit
geval op neer dat men denkt: laat die moslims maar in eigen vet gaar smoren.
Multicult is relativisme en afstandelijkheid. En daarom wordt een bommelding
of een faxje niet beantwoord zodra er een 'etnisch tintje' aan zit. Indirect
zegt men aldus: ze zijn nu eenmaal achterlijk en dom. Multicult bevestigt
indirect de Westerse superioriteit.
Dergelijke reacties zie je ook op dat gedreig en bommen gooien uit Molukse
kring. Openbare veiligheid waar ieder nu zo mee wegloopt, bestaat niet meer
zodra men het in verband kan brengen met etniciteit - dat is een heel ander
sociaal domein. Multicult fragmenteert het leggen van causale relaties en
daarmee allerlei beleid.
Kennelijk is dat mechanisme nog aan jou voorbijgegaan. Dus, probeer een
protest op gang te zetten, want dan ondermijn je je eigen multicult! En daar
ben ik wel voorstander van. Maar de kans op succes is gering - gezien de
tijdgeest.
Henk Vreekamp, Utrecht
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list