Protest tegen islamitisch kunstverbod in Rotterdam

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Maarten,

Je hebt gelijk. Het is inderdaad benauwend hoe reactionair sommige migranten
bij andere partijen zich uiten wat betreft vrouwen-meppen, religie en
censuur. Maar ja, laten we ook in eigen rijen kijken. In Amsterdam is er een
D66-raadslid, tevens redacteur van de Democraat, die mij eens op het Leidse
Sleutelcongres toevoegde dat ik mij tegen zijn ['mijn] volk' had gekeerd.
Voorzover begreep heb ik ooit wel eens geschreven over de tweedracht tussen
Turken en Koerden. Maar goed, dat had dus niet gemogen. Misschien was de
uitspraak een moment in een postmoderne identiteitscrisis, maar hij kwam op
mij zeer onaangenaam over - niet dat ik goed of fout was, maar dat een
D66-raadslid zulke woorden in de mond nam. Naar het zich laat aanzien heeft
alleen de VVD een betere hand in het kiezen van migranten in haar rijen van
vertegenwoordigers.

Henk Vreekamp, Utrecht
-----------------------

At 14:17 25-12-00 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dries Boele wrote:
>
>>Protest tegen islamitisch kunstverbod in Rotterdam
>>
>>Eind november is in Rotterdam onder druk van extremistische moslims een
>>toneelvoorstelling, `Aïsja en de vrouwen van Medina', afgeblazen. Vrijdag
>>22
>>december stond een groot artikel in de NRC, onder de titel `Teheran aan de
>>Maas', waarin verbazing wordt uitgesproken over `de lauwe reacties op het
>>eerste islamitische kunstverbod in Nederland'. Ik ben het eens met de
>>auteur
>>van het artikel, Paul Steenhuis. Het is verbazingwekkend dat er geen breed
>>protest is gekomen tegen de gang van zaken, ook niet van politici.
>[
]
>
>
>Er wordt wel gereageerd in de politiek. Bijvoorbeeld door het Amsterdamse
>PvdA-raadslid van Marokkaanse afkomst, Fatima Elatik: `De vrijheid van
>meningsuiting is in Nederland  te ver doorgeschoten en wordt vaak misbruikt.
>Het wordt gezien als een vanzelfsprekendheid en een vlag waaronder je alles
>kunt zeggen, vooral over godsdienst.' (Geciteerd in NRC van vrijdag.)
>
>Opmerkelijk dat men in de PvdA ondertussen voor inperking van de vrijheid
>van meningsuiting is. Ik heb tenminste niet gehoord van PvdA-ers die Elatik
>hebben tegengesproken. Ik ben benieuwd hoe dat wordt wanneer Amsterdam over
>een jaar of wat rond de 50 % moslims telt.
>
>Het is in ieder geval een goede reclame om ooit naar Amerika te verhuizen
>als dit soort geluiden in Nederland bon ton worden en tot meer kunstverboden
>leiden. In de VS behoort de vrijheid van meningsuiting tenminste tot de # 1
>prioriteiten.
>
>Het gaat goed met Nederland, maar als het zo doorgaat zonder mij.
>
>MvG,
>Maarten
>
>_________________________________________________________________________
>Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********