stop eicelhandel en mensen klonen

Wed Dec 20 17:46:50 CET 2000

Van Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken

19-12-2000

PERSBERICHT
Stop eicelhandel en mensen klonen
Britse artsen organisatie lobbiet voor 'therapeutisch kloneren'
Brits parlement aanvaard 'therapeutisch kloneren'

Uit onderstaand bericht blijkt dat de voorzitter van de British Medical
Association, Dr Ian Bogle,  zijn invloed aanwendt om `therapeutisch
kloneren' bij wet toegestaan te krijgen. Bogle speculeert op de hoop
organen te kunnen te kunnen kweken.
In Nederland wil minister Borst de Britten volgen, zij het over enkele jaren.
De Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken wil hiertegen protest
aantekenen. Wij zijn bepaald geen conservatieve Pro Life groepering, maar
vrezen voor eicelhandel die dit traject van orgaankweek als gevolg kan
hebben en dat therapeutisch kloneren de opmaat kan zijn voor het klonen van
mensen.
Eicelhandel handel kan vrouwen, subtiel of minder subtiel, aanzetten
grondstoffen (eicellen) te leveren aan de markt.  Voor het kweken van
organen die zonder afstotingsonderdrukkingsmiddelen getransplanteerd kunnen
worden, zijn 'lege' eicellen nodig, waar het dna van de patient in
geplaatst kan worden (de zogenaamde kernceltransplantatietechniek waarmee
ook schaap Dolly is gemaakt). Bogle speculeert op deze techniek in de
laatste alinea van onderstaand bericht. Het is volgens WXV kwalijk dat in
het bericht alleen staat dat er 'mogelijk vele mensen mee geholpen kunnen
worden' en niets vermeld staat over hoe de grondstoffen voor het maken van
die producten/medicijnen gewonnen moeten worden.

WXV vindt:
- Het is nog maar de vraag of de Embryonale stamcel technologie werkelijk
zo succesvol zal zijn als tegenwoordig vaak wordt beweerd. Huub
Schellekens, ex voorzitter van de CoGem zei twee jaar geleden - toen de
Embryonale stamcelhype een hoogtepunt beleefde - bovendien: 'Ik was laatst
in een ziekenhuis en daar zit men echt niet te wachten op embryonaal
stamcel onderzoek. Daar spelen heel andere problemen'.
- Het 'winnen' van eicellen (nodig voor door Bogle bepleitte orgaankweek)
is bepaald geen pretje voor vrouwen: hormoonkuren en een erg pijnlijke
uitname van de eicellen (1). Gaat men er vanuit dat eicellen komen
aanvliegen? Dat ze uit de uitdijende IVF praktijk genoeg 'overgebleven'
eicellen kunnen halen? Of dat ze vrouwen 'een vergoeding' kunnen betalen om
eicellen te leveren?
- Het is typerend voor de biotech-industrie, die levend materiaal verwerkt,
dat in de voorlichting voortdurend de nadruk ligt op de mogelijke
eindproducten (medicijnen), maar amper wordt gesproken over de
grondstofwinning.   Natuurlijk zijn vrouwen zelf in staat te beslissen,
maar het is de vraag hoe vrij de keuze is in een situatie van marktwerking
gecombineerd met armoede (bijvoorbeeld vrouwen in de zogenaamde derde
wereld).
- Het 'therapeutisch kloneren' kan de opmaat zijn voor het klonen van
mensen. De celkerntransplantatie met menselijke geslachtscellen kan met
'therapeutisch kloneren' mooi uitgeprobeerd en verbeterd worden. Er is al
steeds vaker te horen dat dit reproductief  misschien wel moet worden
toegestaan, bijvoorbeeld aan ouders wier kind is overleden en die
ondertussen ook onvruchtbaar zijn geworden. Als we het klonen van mensen
willen stoppen moet nu het 'therapeutisch klonen' gestopt worden.

(1) "Eerst kreeg ze hormoonpillen om de menstruatie te reguleren, toe zeven
hormoonprikken om het hersensignaal dat de eigroei regelt  te doven, daarna
zestien injecties om tenminste vijf eiblaasjes te laten groeien. Bij een
natuurlijke gang van zaken wordt een eitje tot rijping gebracht, nu waren
het er zeventien. Dagelijkse bezoeken aan het ziekenhuis moesten
leren  wanneer de eicelblaasjes groot genoeg waren om te worden
leeggehaald  De twaalfde dag kreeg Cindy hormooninjecties mee om de
eisprong op te wekken. Valium kreeg ze ook "om kalm te blijven".
Twee dagen later vond de folikelpunctie plaats. Daarbij werd een aan de
zijkant van een echoscoop vastgemaakte holle naald via de vagina
ingebracht, waarmee een paar keer door haar eierstokken werd geprikt om de
eicellen uit de blaasjes te zuigen. Dat vond ze het vervelendste deel van
de behandeling. "Het doet ongelooflijk veel pijn". Cindy heeft kans op
ontsteking van haar eierstokken na de hormoonstimulatie.
Uit : O baby, baby, door Annemiek Leclaire , HP/De Tijd 12-6-1998, pagina 40.

UK Press
BBC Online: Tuesday, 19 December 2000, 21:40 GMT
UK to extend embryo research
UK politicians have voted decisively in favour of extending the research
done on human embryos.
Supporters of the change say it could help scientists seeking cures for a
range of diseases. But the decision has also raised ethical concerns about
how the sanctity of life will be affected.
The British Government wanted to change the rules to allow "stem" cells to
be taken from embryos at a very early stage of development.
Researchers believe these embryonic cells will revolutionise the treatment
of degenerative diseases, such as Alzheimer's and Parkinson's, particularly
when the cells are obtained using the cloning technology that produced
Dolly the sheep.
The vote by MPs to relax existing rules was a two-thirds majority, with 366
members voting for the amendment and 174 against.
The highly controversial nature of so-called therapeutic cloning and embryo
experimentation in general, meant MPs were given a free vote on an
amendment to the 1990 Human Fertilisation and Embryology Act.
'Slippery slope'
Strong lobbying from outside interest groups had ensured the debate was a
high-profile occasion.
Peter Garrett, research director at the anti-abortion charity Life, said:
"Once you open the flood gates on the production of human cloned embryos,
you are setting up the preconditions for full pregnancy cloning.
"My view is that we are only a couple of years away from cloning human
beings."
But public health minister Yvette Cooper made an impassioned plea for
scientists to be given the go-ahead for stem cell research, denying it was
a "slippery slope" to human cloning.
Ms Cooper told the Commons that the research could hold "the key to healing
within the human body", giving hope not only to those suffering from
degenerative diseases but also cancer and heart disease victims.
Tough rules
Shadow health secretary Liam Fox said he was morally against the use of
embryo cells and had not been convinced there was no alternative.
But it was unrealistic to think such research could be halted and so tough
rules were needed to set the moral boundaries.
He said: "Just because we can do something does not mean we have to.
"We need to establish a clear framework within which to operate."
Liberal Democrat health spokesman Nick Harvey said he had weighed the
arguments carefully and would support the research so that help could be
given to those suffering the "slow death" of degenerative diseases.
Labour's Anne Begg told the House it had a duty to pass the amendment.
Stem cell research would enhance our ability to treat the most
"heart-rending conditions that are presently untreatable," said the
Aberdeen South MP, who suffers from a genetic brittle bone condition.

15 David Beckhams
Labour MP Dr Howard Stoate said he was in no doubt that the Commons should
approve the measures.
"As a doctor I see all parts of the spectrum of human misery right from the
infertile couple to the aged person suffering from Alzheimer's."
But Labour's Dr Ian Gibson retorted: "Would you tell me why we shouldn't
produce 15 David Beckhams that I could use in the Parliamentary football
team and 659 Betty Boothroyds to service this place and the public?"
Liberal Democrat's Evan Harris said it was important to bear in mind that
the consent of egg donors would be needed before any research could be
carried out.
Tory MP Edward Leigh said he realised his opposition to the measures would
mean having to answer questions on his motives from people who suffer
"appallingly" from degenerative conditions.
But although he accepted embryonic research was the most effective at the
moment, he warned it was effectively giving the green light to cloning
human beings.
Summing up the debate, Ms Cooper paid tribute to MPs for "the most
thoughtful and considered debate" she had witnessed in the House

--------------------------------
UK Press
Ananova: 19th December 2000
The British Medical Association has contacted every MP in Britain urging
them to vote in favour of therapeutic cloning.
Dr Ian Bogle, chairman of the BMA, says he has written to all MPs on the
eve of the crucial free vote which will decide whether UK scientists can
press ahead with stem cell research using human embryos.
Like many patient support groups, research charities and scientists, the
BMA wants to see the law changed to allow the research.
The anti-abortion groups Life and the Society for the Protection of the
Unborn Child have both strongly urged MPs to vote against the proposal
saying that cloning human embryos is morally wrong and sets a dangerous
precedent.
Scientists believe stem cells extracted from embryos could be used to treat
brain diseases such as Parkinson's and Alzheimer's, repair damaged organs
and cure diabetes.
Embryonic stem cells are unprogrammed cells with the potential to become
any type of tissue.
MPs are voting on an amendment to the 1990 Human Fertilisation and
Embryology Act designed to allow embryonic stem cell research and
therapeutic cloning.
At present licensed research using human embryos is permitted only for
strictly limited purposes. These involve studies into infertility
treatment, congenital diseases, the causes of miscarriages, contraception
techniques and the detection of genetic abnormalities.
In his letter, Dr Bogle said: "The development of tissue for
transplantation using stem cells has the potential to benefit vast numbers
of people who suffer from disorders that threaten or impede their lives.
"It could potentially offer a means of overcoming the severe shortage of
tissue available for transplantation. Furthermore, by generating tissue
using the patient's own genetic material, there would be no need for
patients to take the strong immuno-suppressive drugs that can be harmful
when taken over a long period of time."
See this story on the Web at
http://www.ananova.com/news/story/sm_148591.html

<><><><><> ***************** <><><><><><>
Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken
t: 0317 45 00 31
f: 0317 450 144
e: infocent at wnet.bos.nl
www.stelling.nl/xeno

Secretariaat WXV
Burgtstraat 3
6701 DA Wageningen

Giro 8367175 ten name van:
Werkgroep Xenotransplantatie Vraagstukken, te Wageningen

<><><><><> ***************** <><><><><><>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20001220/1c565411/attachment.html>