D66 en Groenlinks

H. van Meeteren heinwvm at PALM.A2000.NL
Sat Apr 22 11:13:29 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uit het Parool van heden:

"D66-leider Thom de Graaf pleitte begin deze maand voor een hervorming van 
de monarchie. De koning of koningin hoort er volgens De Graaf voornamelijk 
te zijn voor de sier. In die                 ceremoniële rol moeten alle 
politieke functies komen te  vervallen. Zo moet er een eind komen aan de 
rol van het  staatshoofd bij de benoeming van de formateur. Ook mag 
het  staatshoofd geen deel meer uitmaken van de regering en  moet het 
voorzitterschap van de Raad van State 
worden                       afgestaan.  Tenslotte wil De Graaf een 
drastische inperking van het  aantal leden van de Koninklijke familie die 
onder de  ministeriële verantwoordelijkheid vallen.  Alle politieke 
partijen reageerden afwijzend op de voorstellen van D66, op GroenLinks na, 
uitgerekend de partij waarvan                       D66 volgens het 
Nipo-onderzoek de twee extra zetels snoept." © Het Parool, 22 april 2000

---------------


D66 en Groenlinks strijden onder de republikeins angehauchten in NL dus om 
de gunst. Was dit de bedoeling van onze wakkere PR-adviseurs? D66 schuift 
ineens een behoorlijk stuk naar links op en pikt kiezers van Groenlinks. 
Daarmee is het electoraat van de VVD ongemoeid gelaten (de liberale 
kiezers)  en blijven de PvdA kiezers in dit debat kennelijk hun 
sociaaldemocratische voorlieden trouw.
Hiermee begint D66 een nieuwe plaats te krijgen op de politieke landkaart: 
dicht tegen Groenlinks aan. Los van de inhoud lijkt me dit niet de beste 
positie. Samen hebben ze veertien (d66) plus elf (GL) zetels, dat zijn 25 
zetels, één meer dan D66 ooit in zijn eentje had. Zo valt er weinig te 
groeien.

Mijn advies: maak een breed gedragen ergernis onder de burgers tot issue: 
het partijpolitieke gekonkel, de ondoorzichtigheid van Den Haag, het 
regenteske gedrag van vele politici, het carrieremakers-gedoe en het elkaar 
de ballen toespelen van de partijpolitieke elites. Geef zelf 
*zichtbaar*  het goede voorbeeld (in die zin ís D66 al een stukske verder 
dan de rest, vandaar dat ik lid ben geworden).  Maak directere vormen van 
democratie tot onderwerp van serieus nationaal debat: burgers meer directe 
invloed op het wet -en regelgevingsproces door inzet van informatie -en 
communicatietechnologische instrumenten (Zorg dus dat bij de behandeling 
van de opnieuw ingediende referendumwet ook de ICT-factor een strategische 
rol speelt).

Als `anti Bea-partij" (zo ziet men het nu eenmaal) is d66 gedoemd 
`kleinlinks' te blijven.

Nogmaals, de beste paasgroeten uit de grachtengordel (waar het miezerig 
regent op dit moment).




                                                                             


Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list