Fwd: Manifest Critisch Platform Windenergie

[F. van der Schans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als reactie op de samenvatting van Manifest Critisch Platform Windenergie

Een discussie over windmolens is interessant omdat het verschillende
tegengestelde aspecten van een duurzame maatschappij in zich heeft.
Enerzijds duurzame energie en anderzijds een mogelijke aantasting van het
landschap. Zelfs een inlandse regio als de provincie Gelderland wordt met
windenergie geconfronteerd. Omdat ook Gelderland een bijdrage wil leveren
aan de productie van duurzame energie. 

Iedereen zal erkennen dat windmolens beeldbepalend zijn voor het landschap.
Juist daarom zijn bepaalde locaties wel en andere niet geschikt om
windmolens te plaatsen. Een windmolen kan de kwaliteit van het landschap
versterken of hoeft op zijn minst de kwaliteit van het landschap niet aan
te tasten. 

Als alle huidige windmolens worden vervangen door nieuwe windmolens, wordt
de capaciteit met een factor 8 á 10 wordt vergroot zonder dat de
landschappelijke kwaliteit te zeer daaronder te leiden heeft. Tenzij je
natuurlijk vindt dat het landschap door de nu aanwezige windmolens te zwaar
wordt aangetast.

De landschappelijk belasting van GSM-antennes begint mij langzamerhand wel
enorm te storen. In plaats van deze antennes gezamenlijk op een handige
wijze te plaatsen worden vaak op korte afstand van elkaar antennes van
concurrenten geplaatst. Daarnaast vraag ik me af of de plaatsing op / nabij
benzinestations wel plaatsen waar de minste hinder optreedt. Kunnen we de
veelvuldig voorkomende lantaarns op de snelwegen niet met een antennetje
uitrusten. Dan heeft niemand er hinder van, toch ...


Frits van der Schans
Provinciale Staten Gelderland


At 23:05 12/04/2000 +1, William Oosterwijk wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Uit het mij ongevraagd toegezonden manifest van het "Critisch Platform
>Windenergie" Leeuwarden, dat onlangs is opgericht, heb ik de -naar mijn
>mening- meer of minder relevante bedenkingen van het platform samengevat.
>Maar zelfs de samenvatting vormt nog een lijvig document.
>(samenvatting doorgestuurd door William Oosterwijk)
>
>Reden om dit door te sturen is de wel heel snel toenemende ontwikkeling
>met betrekking tot artificiële elementen die het landschap visueel
>krachtig domineren.
>Daaronder niet in de laatste plaats GSM-masten! De vooruitzichten voor de
>universele draadloze call-fax-mail-view-and-chat mobiles voorspellen niets
>maar dan ook helemaal niets goeds voor de aanblik van het landschap.
>De mens is grenzenloos, zijn lusten tomeloos en zijn besluiten
>rucksichtloos.
>
>William Oosterwijk.
>
>
>
>------------ doorgestuurde samenvatting---------
>
>In 1998 voorzagen de turbines voor minder dan 1/1300e deel in het
>energie-verbruik in Nederland. (CBS:Energiemonitor 1999-IV) daarmee zou
>het totaal aantal geplaatste windturbines in NL "goed" zijn voor welgeteld
>1 (één) minuut van de totale afgenomen energie in 24 uur.
>
>Overal waar windturbines zijn gebouwd is verontrusting over de invloed van
>deze machines op het landschap, de leef- en woonomgeving, het verlies aan
>schoonheidbeleving, en over de waardedaling van onroerend goed c.q. de
>regionale bedrijvigheid. Wie vooral profiteren zijn "ondernemers".
>
>De invloed van de bouw van windturbines treft heel veel essentiële waarden
>van mens, maatschappij, landschap en milieu. Impliciet wordt dit ook wel
>onderkend door de partijen, die belang hebben bij het plaatsen van (zoveel
>mogelijk) windturbines. De bereidheid  om de veroorzaakte schade en andere
>nadelen ernstig te nemen is in die kringen echter gering. Er zou nog nooit
>wetenschappelijk verantwoorde (maatschappelijke)kosten-batenanalyse gemaakt
>zijn of een ruimtelijke draagkrachtanalyse.
>[wat dat ook zou mogen zijn W.O.]
>
>pag. 12 van de nota "Belvedere"( van de ministeries OC&W; VROM; LNV en V&W)
>stelt vast dat: "de nivellering van de landschappelijke kwaliteit zich in
>versneld tempo voortzet en dat de karakteristieke, streekeigen kwaliteiten
>van het Nederlandse landschap ernstig worden bedreigd."
>
>Uit diverse bronnen zou blijken, dat windturbines een groot gebied
>eromheen domineren. Per cluster zou dat gebied op 50 km² worden gesteld.
>Als de norm van 8 km wordt aangehouden, die geldt voor het
>proef-turbinepark in de Noordzee bij Egmond, dan is het impact-gebied
>zelfs 200 km² groot. Geen ander industriëel productiemiddel heeft zo'n
>impact op het landschap.
>
>Het landschapsverbruik door windturbines heeft repercussies in de regio's:
>de rust verdwijnt en de kwaliteit van het woon- en leefklimaat daalt. In
>het verlengde daarvan daalt ook de waarde van het onroerend goed.
>
>De gevolgen voor vogels zouden worden gebagatellisseerd door de
>windturbine-lobby.
>
>Het Platform Ruimte voor Recreatie stelt in zijn rapport "Recreatie in de
>21e eeuw" (1999), dat Nederlanders steeds meer behoefte hebben aan rust en
>ruimte, maar dat diezelfde rust en ruimte bijna nergens meer zijn te
>vinden. Uit een rapport van de Europese Commissie zou blijken dat
>recreanten in 1995 bereid waren per vakantie 160 gulden per persoon te
>betalen voor een gaaf landschap.
>
>De politiek zou laten zien dat het haar menens is met het dienen van het
>milieu:  er zijn nauwelijks indrukwekkender symbolen denkbaar, dan machtige
>windturbines. Niemand kan ze over het hoofd zien en ze maken door hun
>hoogte, het draaien van hun propellors en het geluid, dat ze verspreiden
>diepe indruk.
>
>Gedeputeerde Staten van Friesland beschouwen  windenergie als een
>industriële activiteit" (Concept Streekplan Windstreek 2000).
>------------
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********