Monarchie

Michiel Scheffer mrscheffer at WXS.NL
Mon Apr 10 21:22:29 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De vorst een ceremoniele functie geven, komt niet uit het niets, vloeit
logisch voor uit de beginselen van D66 inzake staatkundige vernieuwing
en past ook in de discussie de laatste maanden over feitelijk gedrag van
de koningin. Kortom logisch onderwerp, belangrijk onderwerp en perfecte
timing en nu voortbouwen.

Logisch (lees burger en bestuur). D66 pleit voor:

- Volkssouvereiniteit

- Een gekozen Minister President (maakt benoeming van een informateur/
formateur overbodig evenzeer als de rol van de koningin n de formatie)

- D66 pleit voor afschaffen van de Eerste Kamer (ons hogerhuis-restant
van de adelijke stand) en overdracht van de functie van politieke
correctie naar het referendum en de juridische toetsing naar Raad van
State (dan zonder koningin) en naar de rechter (toetsing aan de
grondwet)

- D66 pleit voor een gekozen voorzitter v/h regiobestuur en burgemeester
en logisch ook de afschagffing van benoemingen door de kroon
(hoogleraren).

Logisch doortrekken dat na deze hervormingen de monarch in het
luchtledige hangen. Voor de meerderheid van de nederlanders die aan het
instituut hechten respecteren we de symbolische/ceremoniële functie.

Dan de vraag is het nodig om het debat te openen. Ja en wel nu, er is in
de afgelopen jaren/maanden voldoende expliciete aanleiding (Ambassadeur
Roell, het niet erkennen van niet gehuwde partners van bewindspersonen,
de Ambassade in Amman, de leugen regeert) om een discussie te starten.
Daarnaast we weten het niet maar we kunnen het alleen vermoeden wat er
bilateraal tussen Kok, Tjeenk Willink, Korthals Altes en hare Majesteit
aangaat. Ik denk dat Thom genoeg inzicht in dit proces om impliciete
voeding voor zijn stelling in te nemen.

Zijn er belangrijkere zaken om aan te pakken. Ja, maar we moeten toch
niet de illusie hebben dat we in deze mix van magisch royalisme /
Thorbecke / sociaal-democratisch regentisme / vergrijsde flower power de
oplossingen voor de 21ste eeuw dichterbij brengen. D66 was nooit de
partij van pappen en nat houden maar een radicale partij, die bereid is
problemen bij de wortels aan te pakken en onbevangen alles ter discussie
durft te stellen. Dat heeft Thom gedaan, ons positioneren als open,
toekomstgerichte partij. Ondertussen bijt de PvdA in haar eigen staart,
verkrampt de VVD en het CDA  en Groen Links is even afgetroefd.

Néerlandais encore un effort!    Michiel Scheffer

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list