Nederwiet

[Chido Houbraken]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Boris, waarde discussielijsters,

Hoe moet ik de vertrouwelijke drugsnotitie van Korthals plaatsen in het licht
van het D66-voorstel over nederwiet? (zie:
http://www.d66.nl/nieuws/tk/coffeeshop.html). Of is het andersom? Zie artikel
Volkskrant onder aan dit bericht.
Ik zou graag een goed aanvullend en verklarend verhaal willen zien van de
TK-fractie, zodat wij, als D66-leden, tenminste op feestjes, partijen en
bijeenkomsten met daadwerkelijke feiten het partij-standpunt met verve kunnen
uitdragen (gesteld dat we het er mee eens zijn). Dit zijn nu van die dingen
waar je meteen op aangesproken wordt. Dus graag wat meer info van de
fractie(specialisten) om ons plan in lijn te breng met (of in stelling tegen)
de notitie van Korthals.

Mijn 5 punten waar ik graag een reactie op zou willen:

1. In het D66-plan wordt met geen woord gerept over de
verantwoodelijkheid/plichten van de gebruiker/consument. Wordt het in bezit
hebben van softdrugs voor eigen gebruik, anders dan nederwiet, ook strafbaar?

2. Waarom moet de gemeente toezien op het teel-proces? Waarom niet de
Keuringsdienst van Waren of een agrarische keuringsdienst o.i.d.? Ik heb het
nu dus niet over het handhavingsbeleid, maar over de controle op de
bedrijfsvoering, zoals beschreven in punt 2. En mag thuis telen voor eigen
gebruik (punt 4) dan wel zomaar?
En als de gemeente toch hier op toe ziet, mag het product dan alleen in die
gemeente verkocht worden?

3. Zou een gesloten systeem (punt 3) op termijn niet nadelig kunnen werken
voor de consument (prijsafspraken, aantal verkooppunten opzettelijk klein
houden door nieuwe toelatingen te blokkeren). [Ik geef toe, dit is de minste
van mijn 'zorgen'.]

4. Is dit plan niet een gruwelijke knieval voor Frankrijk en Duitsland en
stimuleren we nu niet de georganiseerde criminaliteit, als het gaat om
niet-nederwietproducten? De facto (of eigenlijk juist de iure) wordt alles
wat niet nederwiet is, nu harddrug. Levert de verharde aanpak nu niet juist
een beslist te vermijden 'war on drugs' op? Zie ook artikel Volkskrant /
notitie Korthals.

5. Hoe verhoudt ons plan zich t.o.v. het Tilburgse voorstel en,
interessanter, t.o.v. Korthals' notitie?

Ik heb nog meer vragen en opmerkingen, maar daar wacht ik even mee totdat ik
antwoord heb op bovenstaande punten.

N.B.
Bovenstaande is niet (alleen) bedoeld als kritiek. Plannen die een eerste
begin van legalisatie voorstellen hebben mijn steun. Maar het roept ook
vragen op en vermoedelijk niet alleen bij mij. Vandaar dit mailtje.

Tot slot nog wat tips voor het handhavingsbeleid ;-)

1. Closet Weedcam in Holland: http://www1.tip.nl/~t172882/
2. Dopedealcam: http://www.wwwshop.nl/webcam/
3. Growshop Roosendaal: http://www.discover.nl/roosmovies.html

-------------------------------------------------------------------------------
--
Volkskrant:

De illegale verkoop en teelt van softdrugs stijgt enorm.
Hele Volkskrantbericht:
http://www.volkskrant.nl/indruk/345025478.html?history=/i25000006

Doordat de overheid het aantal legale koffieshops flink heeft teruggebracht,
is het aantal illegale verkooppunten navenant gestegen. Criminelen
organiseren op grote schaal de thuisteelt en zetten bewoners onder druk hun
woning beschikbaar te stellen voor de teelt. In sommige steden hebben deze
organisaties delen van wijken in hun bezit.
Dat staat in de nog vertrouwelijke drugsnotitie van minister Korthals van
Justitie, die morgen in het kabinet wordt besproken.

<knip>

Korthals reageert met zijn notitie op het voorstel van de gemeente Tilburg om
koffieshops alleen nog maar nederwiet te laten verkopen. Die zou dan wel
legaal door speciale producenten mogen worden aangeleverd. Die zijn dan
verantwoordelijk voor de kwaliteit. Toename van straathandel van buitenlandse
hasj zou moeten worden onderdrukt door streng toezicht van de politie.
Daardoor zou de handel vanuit het buitenland afnemen. D66, GroenLinks en de
SP zijn voor, PvdA en VVD zijn tegen.
-------------------------------------------------------------------------------
-------

Met vriendelijke groet,

Chido Houbraken
C.Houbraken at Hilversum.nl

Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
zodanig behandeld te worden.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********