[AW: Algemene beschouwingen]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Mon Sep 27 12:20:18 CEST 1999


<C.Houbraken at hilversum.nl> "Chido Houbraken" wrote (n.a.v. Vreekamp):

Ik was er niet bij, zondag. En ik heb het stuk in de NRC ook niet gelezen.
Maar is het ecologisch landbouwareaal nu juist niet zo laag vanwege al die
subsidies e.d. die de nederlandse boer nodig schijnt te hebben? M.a.w.
ontbreekt de economische stimulans om over te stappen nu net niet?
Er is m.i. markt voor 'milieubewust voedsel', alleen is er nog te weinig
subsidie voor in vergelijking met de 'gewone' voedselproductie.
Volgens mij zou marktwerking, en dus zonder enige subsidie, hier een heel
ander beeld opleveren.

Groet,

Chido Houbraken

---

Daar ben ik het dus zeer mee eens - en de TK-fractie ook. Vandaar dat wij
vorige week met succes hebben gepleit voor de introductie van een structurele
fiscale subsidie aan biologische boeren, in de vorm van een
duurzame-ondernemersaftrek. Waardoor zij goedkoper kunnen produceren, resp.
eerder winstgevend produceren, de prijzen van de biologische produkten omlaag
kunnen, waardoor ze voor meer consumenten bereikbaar zijn.
Daarnaast heeft overigens LaurensJan Brinkhorst in de begroting voor 2000 het
budget voor de zgn. 'omschakelsubsidies' verhoogd, zodat er ook meer boeren
daarop een beroep kunnen doen. Vorig jaar was het subsidiebedrag na 1
intekendag op, als gevolg waarvan enkele honderden boeren die graag willen
omschakelen er niet van konden profiteren; dat kan nu dus alsnog. 

Groeten,

Bert Bakker. 


____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



More information about the D66 mailing list