reactie op het stuk over de mono-rail

[Ernst Debets]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Theo Veltman <theoveltman at hotmail.com>
Aan: HermanB at bigfoot.com <HermanB at bigfoot.com>; d66 at NIC.SURFNET.NL
<d66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: dinsdag 21 september 1999 0:55
Onderwerp: Re: reactie op het stuk over de mono-rail


|Sydney heeft al tientallen jaren een momnorail. Ooit bedoel dom te worden
|uitgebreid; thans erg kostbaar. Heb dit niet onderzocht; heb vernomen dat de
|gemeente er elk jaar geld bij moet stoppen. Dat was 12 jaar geleden al zo en
|ik heb begrepen dat dat nu nog zo is, ondanks dat de lijn nu rond is en
|langs de goede plekken van Sydney loopt.
|Het staat overigens wel ontzettend goed en het reist ook leuk en comfortabel
|in zo'n monorail, zij het dat die rails zo lelijk zijn........ en de trappen
|lang.......
|
|Is daar al rekening mee gehouden? Wat is de toegevoegde waarde voor Tilburg
|van een monorail boven een bus of tram of id??
|
|Theo
|
|


Als fervent Australieganger het volgende:

In Sydney is de Monorail  verworden tot een toeristische attractie. Het gehele
tracé is te voet binnen een uur af te leggen en je komt dan langs (bijna) alle
bezienswaardigheden.
Bovendien kost een ritje met de monorail bijna 2x zoveel als met het reguliere
openbaar vervoer.
De vraag is dus : wat is het doel van een monorail? Toeristen trekken of een
oplossing voor het mobiliteitsprobleem?

Ernst Debets
(Ergens tussen Zaanstad en Down Under).