AR op millenniumcongres

[Herman Beun]

On 20 Sep 99, at 11:18, cathja maas wrote:

> Persoonlijk lijkt mij de AR een volledig achterhaald instituut.
> Bovendien vind ik het heel raar dat het HB de AR laat adviseren over het
> voortbestaan van de AR. Zoals een AR-lid uit mijn regio zei: "wij
> vechten voor ons leven"

Tja. Men zou willen dat die adviesraadleden deze vechtlust ten toon
zouden spreiden in een functie waar ze voor de partij veel nuttiger
zouden zijn. Want dat was de achtergrond van het vorig jaar
aangenomen voorstel om de AR op te heffen: Dat er, precies zoals
Cathja aangeeft, in de praktijk niet of nauwelijks een band is
tussen de AR en de leden, waardoor de AR niet voldoet als
ledenforum dat door onze fracties geraadpleegd kan worden, en dat
D66 de inzet van degenen die nu in de AR zitten elders dus veel
beter kan gebruiken. Het voorstel was gericht tegen de AR, niet
tegen haar leden. Het is heel jammer dat het door sommige leden
wel zo lijkt te worden opgevat.

> Wat lost het voorstel van het HB nu eigenlijk op? Ik zie het echt niet,
> maar sta open voor iedereen die het mij kan en wil uitleggen

Ik snap het ook niet. Dit HB-voorstel gaat in ieder geval lijnrecht in
tegen het afschaffingsvoorstel dat het congres vorig najaar heeft
aangenomen, en volgens mij ook tegen het aanvullende voorstel
van dit voorjaar, waarbij de AR in stand werd gehouden _zolang_ er
van een alternatieve vorm van ledenraadpleging geen sprake was. Ik
denk inderdaad dat het HB hier wat heeft uit te leggen.



-------------------------------------------------------------
Herman Beun              Arnhem, Gelderland, Nederland, EU
HermanB at bigfoot.com       http://www.bigfoot.com/~HermanB/
-------------------------------------------------------------
Opschudding in D66: http://welcome.to/opschudding
-------------------------------------------------------------
Representative democracy is a contradiction in 4 year terms
-------------------------------------------------------------