eerlijke verdeling van zwangerschapskosten

[Roeline Barkhuis]

Het ging over de eerlijke verdeling van de kosten. Op vakantie gaan kost
geld en het krijgen van een kind ook.

Omdat kinderen nodig zijn om de AOW etc te kunnen betalen moet het hebben
van kinderen niet onmogelijk worden gemaakt. En  daar mag dan ook een goede
tegemoetkoming tegenover staan.

kinderen krijgen doe je maar 1 keer per twee jaar of zo en niet al te vaak.
Die kosten zijn, eventueel samen met de partner,  op te vangen.
Kinderen hebben betreft een langere tijdspanne en wordt voor een aantal
mensen onmogelijk wanneer de kinderbijslag wegvalt.

Roeline.


> > Waarom zo wie zo nog een zwangerschapsuitkering? Het is iets waar een
paar
> > in de meeste gevallen geheel vrijwillig voor kiest. En die uitkeringen
voor
> > een vrouw die na haar verlof niet aan het werk kan: nonsens. Risico's
nemen
> > hoort bij het leven. Gooi de kinderbijslag goed omhoog, daar betaalt
> > iedereen aan mee en de zwangerschap verdient zichzelf terug.
>
> Is het niet een beetje tegenstrijdig? Voor kinderen kiest men vrijwillig
en je
> wilt dan wel de kinderbijslag omhoog gooien. Schaf dan de kinderbijslag
ook
> af en gooi de algemene uitkeringen omhoog. Het is een immers een
vrjwillige
> keuze en dan draag je daar de kosten ook voor.
> Maar we blijven dan zitten met de vervangingskosten die bepaalde sectoren
> zwaarder treffen dan anderen (zie eerdere mail). Wat kunnen we daar aan
> doen?
>
>
> Groeten,
> Joris van den Wittenboer
>
> Aan mijn denken hangen , zoals aan het denken van ieder mens,
> de verdorde resten van mijn vroegere (afgestorven) gedachten
> (Wittgenstein).
.