fractiehalfuur in Haarlem over landelijke Gezondheidszorg

[Mimy Sluiter]

Hallo allemaal,
Een kleine herinnering speciaal voor die Noord Hollandse D66ers (en
nabije omstreken) die (nog) niet op de Noord-Hollandse D66-info lijst
zitten over vanavond:

Hallo Noord Hollandse D66ers,
Aanvullende info over de PS-fractievergadering van hedenavond:
Tweede Kamerlid Stefanie van Vliet zal aanwezig zijn van 19.00 tot 19.30
in de fractiekamer van het fractiegebouw in Haarlem (om de hoek van het
Provinciehuis op de Dreef te Haarlem) om te brainstormen over de
gezondheidszorgzaken waarover u allen eerder bericht ontving. Mocht u
willen komen dan bent u van harte welkom, maar meldt dat dan liefst even
vooraf op <m.sluiter at d66.nl> of via tel nr 035-6920501 vooraf dan weten
we hoeveel koffie er door ons extra gezet moet worden! Uiteraard zijn
ook schriftelijke reacties welkom. Ter info hieronder het verzoek van
Stefanie plus haar bijdrage op de D66 discussielijst. Met vriendelijke
groet,
-- 
Mimy Sluiter
PS-lid NH
cats: <http://welcome.to/Manx> mailto:manx1 at wxs.nl
politics: <http://welcome.to/d66.noordholland> mailto:m.sluiter at d66.nl
phone & fax: +31-[0]35-6920501


Hallo Noord Hollandse D66ers,
Aanstaande maandag is er fractievergadering van de Provinciale
Statenfractie. Tweede kamerlid en contactpersoon voor Noord Holland
Stefanie van Vliet zal daar zijn om van 19 tot 19.30 uitleg te geven en
input te krijgen over de stavaza wat betreft het voorstel van het
kabinet t.a.v. voorrang voor werknemers bij bepaalde behandelingen in de
gezondheidszorg. Omdat deze landelijke zaak ook in onze provincie
natuurlijk doorwerkt, en wij weten dat er binnen onze leden veel
deskundigheid is op het gebied, zou Stefanie het ook op prijs stellen om
zoveel mogelijk input te krijgen uit de partij. Dit omdat het voorstel
eigenlijk een fundamentele koerswijziging zou kunnen gaan inhouden in de
toekomst hoe wij in Nederland met onze gezondheids-zorgverstrekking
omgaan. Daarom lijkt het haar belangrijk om met zoveel mogelijk D66ers
te spreken en van hen post/mail te ontvangen hoe zij tegen deze zaak
aankijken. Ter info hieronder in de bijlage het bericht namens de
fractie op de landelijke D66-discussielijst met daarin de oproep van
Stefanie om reacties en commentaar. Tevens stond er vorige week in de
Volkskrant een interview met Stefanie over de zaak. Hopelijk krijgt zij
via de mail van mensen goede input voor het komende debat en voor later.
Stefanie is te bereiken via het (ook in de cc-header staande) email
adres, <s.vvliet at tk.parlement.nl>.
Met vriendelijke groet,
Mimy Sluiter
Statenlid D66-NH
cats: <http://welcome.to/Manx> mailto:manx1 at wxs.nl
politics: <http://welcome.to/d66.noordholland> mailto:m.sluiter at d66.nl
phone & fax: +31-[0]35-6920501


Bijlage:
--------
Van: Stefanie van Vliet
Betreft: Standpunt TK-fractie:
Met belangstelling heb ik al reacties gelezen op het voorstel van Borst
en Hogervorst die de afgelopen twee dagen de media en uiteraard ook mij
als woordvoerder gezondheidszorg hebben beziggehouden. Uit de media
hebben jullie kunnen opmaken dat de D66-fractie moeite heeft met het
voorstel omdat bij ons een fiks aantal vragen leven.
1. Algemeen: moet je eigenlijk wel een stap op weg naar voorrangszorg
willen zetten, ook als dit omkleedt met een flink aantal serieuze
voorwaarden waardoor tweedeling voorkomen kan worden? Of is in het
voorstel van Borst en Hogervorst geen sprake van voorrangszorg omdat de
reguliere zorg en diegenen die daar onder vallen er geen nadeel van
hebben?
2. Praktisch over het voorstel: als je deze stap wil zetten, omdat je je
ogen niet wil sluiten voor de enorme WAO-problematiek hoe controleer en
handhaaf je dan de voorwaarden die het kabinet heeft gesteld voordat het
sneller behandelen van werknemers is toegestaan? Het kabinet wil dit
door de Inspectie laten doen, maar dat zal nooit meer dan
steeksproefgewijs kunnen.
3. Praktisch over problematiek arbeidsmarkt: stel je kan het wel
controleren en handhaven en je behandelt dus werknemers sneller, zonder
dat dit ten nadele is van de overige verzekerden. Dat kan alleen als er
extra personeel wordt ingezet. Anders zal een andere verzekerde toch
langer moeten wachten. Helaas is dat personeel momenteel moeilijk te
krijgen.
Indien het Kabinet afdoende kan antwoorden op de geuite twijfels bij 2
en 3 dan blijft nog steeds vraag 1 liggen. Tot nu toe is de lijn van D66
steeds geweest: geen voorrangszorg. Het moge uit de media duidelijk zijn
dat deze lijn nog steeds bij een meerderheid van de Kamer, inclusief D66
leeft. Bovendien zouden wij graag zien wat de vorig jaar genomen
maatregelen op het terrein van wachtlijstbestrijding en preventie in
bedrijven met - zeg - twee jaar opleveren.
Tegelijkertijd is het natuurlijk bepaald geen schande (maar eerder zeer
gedurfd) om eens de knuppel in het hoenderhok te gooien en te zeggen:
als we werknemers niet sneller helpen, uiteraard onder voorwaarden, dan
blijft de WAO-problematiek onopgelost. Bovendien kan je door dit te
reguleren grip krijgen op de reeds bestaande praktijken van snellere
zorg aan werknemers. Dit is dus wat Borst en Hogervorst hebben
neergelegd.
Graag jullie reactie op beide kanten van de zaak, de lijn van de fractie
en de lijn van het kabinet. DIt geeft mij weer nadere inzichten voor het
debat over dit onderwerp van volgende week.
Tot slot. Zoals jullie zien is zelfs een op het eerste gezicht
principiële kwestie niet zwart-wit en kan de fractie zelf een duidelijke
lijn van hebben 'veel moeite met het voorstel en uitgangspunt: pertinent
geen tweedeling' dat wil nog niet zeggen dat de voorstellen en
argumenten van het kabinet per definitie helemaal schandalig zijn.
Helaas kwam ik die laatste mening wel hier en daar in mailtjes tegen,
zelfs met het verzoek om Els Borst te royeren, of te verzoeken lid te
worden van de VVD. Dit vind ik niet het niveau waarop de discussie
gevoerd moet worden, bovendien doet het onrecht aan een alom
gewaardeerde en om haar kennis gerespecteerde minister die Els Borst is.
Het niet eens zijn met elkaar kan ook beargumenteerd worden zonder
dergelijke uitdrukkingen, die bovendien niet in het belang van D66 zijn.
Ik hoop vele reacties te ontvangen, die de inhoudelijke discussie kunnen
bevorderen.
Met vriendelijke groet,
Stefanie van Vliet
woordvoerder volksgezondheid TK-fractie D66