[Re: & internet zaken]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Fri Sep 3 17:25:58 CEST 1999


Roelof van Netten <roelof.van.netten at tip.nl> wrote:
Bert Bakker schreef:

"Kortom - zo ging het overleg een beetje. Het aardigste van het geheel was
te zien hoeveel van de collega's geen flauw idee hadden hoe internet
(technisch) werkt, resp. voor hoe veel mensen internet al gewoon dagelijkse
realiteit is."


Dat geeft weinig vertrouwen voor 'visionaire' besluitvorming waar het gaat
om de gevolgen van Internet voor belastingwetgeving, intelectueel eigendom,
het antieke Nederlandse omroepstelsel, etc......

Roelof van Netten

---

Ik begrijp de reactie, maar gelukkig ging het hier vooral om woordvoerders die
inderdaad niets met internet hebben of er van weten, maar louter van justitie
en gokken (en tot dusver had dat weinig met elkaar te maken). Gelukkig ligt
dit anders voor langzamerhand een meerderheid van kamerleden. In ieder geval
voor de meeste D66- kamerleden. En zeker voor media- en internetwoordvoerders
(antieke Nederlandse omroepstelsel e.d.). 
Wat overigens niet wegneemt dat er in onze partij ook nog wel eens een en
ander mag gebeuren qua visie-ontwikkeling op dit gebied. Maar het initiatief
daarvoor ligt klaar, laat het wel weten (via de lijst). 

Groeten,

Bert.

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



More information about the D66 mailing list