[Re: & internet zaken]

[Bert Bakker]

"Grauw, de H.(MA SV RNO)" <h.degrauw at kpn.com> wrote:
Mimy schreef:
<snip>
.Overigens aangaande een serieuzere internet zaak die momenteel speelt:
>ik hoorde dat justitie wil gaan optreden tegen on-line internet-wedden.
>Ik ben benieuwd hoe dat aangepakt gaat worden in de praktijk omdat veel
>aanbieders vanuit het buitenland opereren. Is de minister misschien van
>plan om banken te gaan verplichten bepaalde creditcard transacties (want
>zo betaal je vaak immers) niet te honoreren? Hoop dat onze TK-fractie
>ook nieuwsgierig is en vragen hierover stelt!

Natuurlijk waren we nieuwsgierig. 
Afgelopen woensdag was het overleg tussen Kamer en minister over 'gokken op
internet'. Nou zijn wij op zich tegen een terughoudend beleid m.b.t. gokken.
En een staatslot kopen in de winkel is toch ook nog net iets anders dan gewoon
op je eentje stiekem thuis zitten gokken - met het risico van verslaving. Dus
ik begrijp de terughoudendheid van de staatssecretaris op zichzelf wel. Maar
het is ook nutteloos: buitenlandse aanbieders kunnen (ook gewoon in de
Nederlandse taal) zaken aanbieden zonder dat wie dan ook daar iets aan kan
doen. Dan kan je in Nederland wel alleen bestaande vergunninghouders
(postcodeloterij, staatsloterij, lotto e.d.) toestaan om iets op internet te
doen, maar a. dat kan waarschijnlijk niet eens rechtsgeldig gebeuren, en b.
het is niet effectief, want het aanbod kan via het buitenland lopen. En
bovendien kan je ook nog de verbinding 'loskoppelen' van het internet en via
een of ander bulletin board laten lopen.

Wat de staatssecretaris overigens nu wil gaan proberen is om met de providers
tot een soort zelfregulering te komen - vergelijk de kinderporno. Hij wil dus
dat zij vrijwillig gaan filteren. 
Maar bij kinderporno gaat het wel om iets anders: het is weerzinwekkend, en
verschrikkelijk strafbaar. Bij gokken ligt dat toch in de beleving heel
anders, al is ook hier het niet-gereguleerde (niet-toegestane) gokken
strafbaar. Maar er zijn talloze illegale casino's (om nog maar niet te spreken
van de bingo-avonden) waar niemand echt grote problemen mee heeft - behalve
betrokkenen, als het te gek wordt, uiteraard. 

Staatssecretaris Cohen had het bovendien nog over een aantal 'toonaangevende
providers'. Dat is al helemaal nutteloos, want als ze niet allemaal meedoen,
doet niemand mee. En hen verplichten is uit den boze: principieel en
praktisch. En ook hier is het tegenwoordig heel eenvoudig om een buitenlandse
provider in te schakelen. 

Mocht je dus al wat willen doen, dan alleen internationaal, of in EU-verband.
En die kans is niet zo groot. 

Kortom - zo ging het overleg een beetje. Het aardigste van het geheel was te
zien hoeveel van de collega's geen flauw idee hadden hoe internet (technisch)
werkt, resp. voor hoe veel mensen internet al gewoon dagelijkse realiteit is.


Groeten,

Bert Bakker.


____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1