betuwelijn

[Verver]

Bas van Gils wrote:
>
> Beste Lijsters
>
> De betuwelijn staat weer ter discussie. Mooi ! het zou tijd worden. Reeds
> enkele maanden geleden gaf ik aan dat ik vond dat er geen behoorlijke
> argumenten meer over beven *VOOR* het aanleggen van de betuwelijn. Een voor een
> worden de argumenten 'om zeep geholpen'. Economisch gezien is de lijn niet
> zo rendabel als voorspeld, milieu-voordelen zijn te verwaarlozen, etc etc
>
> Ik vind het dan ook goed dat het debat heropend wordt. Het feit dat er al veel
> gled gespendeerd is aan dit project mag NIET de beslissende factor zijn om 'm
> dan maar aan te leggen. Dan maar gezichtsverlies! Ik vind dat de kamerfrctie
> van D66 zich hard moet maken om te doen wat veel mensen hopen dat er zal
> gebeuren: de aanleg tegen houden. We zijn nie tvoor niets democraten..
>
> m.vr.gr.
>
> Bas
>
> --
> Bas van Gils (b.vangils at kub.nl)    http://stuwww.kub.nl/people/b.vangils
> tel# +31-6-24614919 (also SMS)     fax# +49-89-66617-61693
> System Administrator of StuWWW at http://stuwww.kub.nl/
> Student of Information Management and Technology at Tilburg University
>
> The author of this E-mail requests that you regard this as a private message.
> Please do NOT distribute it! Thank you very much in advance...

Beste Bas
Bijgesloten fax heb ik gezonden aan Francine Giskes. Misschien iets om
te ondeersteunen?

Greetje Verver
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: reactie geen Noord.aft D66.doc
Type: application/msword
Size: 21504 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19990902/636c7815/attachment.doc>