lerarenbinding

[Atilla Arda]

Bo Buma schreef:

> zo kun je opmerkingen van collega lijsters ook afdoen natuurlijk,

Waarom worden mijn reacties aangemerkt als "afdoen" (zonder daarbij aan
te geven waarom dat "afdoen" is)?

> In iedere opmerking en de "tegenwerping" zit waarde,

Indien hiermee wordt bedoeld dat in iedere opmerking/tegenwerping
positieve waarde zit, dan ben ik het daarmee niet eens. De meeste
argumenten in het politieke/maatschappelijke debat zijn als onzin te
bestempelen.

> -Dwang begint met een regel, (wet, contract whatever).

Gedeeltelijk oneens. Uitzonderingen bestaan uiteraard, maar een contract
(vrijwilliger afspraak tussen twee of meer partijen) heeft weinig met
dwang te maken.

Misschien kan iemand me uitleggen waarom mijn voorstel als dwang wordt
aangemerkt wanneer studenten/afgestudeerden de keuze hebben om wel of
geen contract af te sluiten. Ze kunnen kiezen voor het huidige systeem
(collegegeld, rente, studieschuld, wachten op een woning/behandeling) of
gebruik maken van de gelegenheid (krapte op de arbeidsmarkt) om een
deel, dan wel het geheel van die, door velen als onwenselijk beschouwde,
zaken te ontlopen.

Overigens is dit voorstel niet eens nieuw en heb ik van D66-zijde niet
vaak "tegenwerpingen" gehoord. Studenten in technische richtingen hebben
een langere opleiding gekregen (beter opgeleid en meer tijd om de
tentamens te halen) en is er ook nog iets afgesproken over de
collegegelden. Bij leraren, politieagenten en gezondheidspersoneel wordt
in Amsterdam inderdaad gesproken over woningen, toeslagen en dergelijke.
Wellicht is de nood hier hoger dan elders en zijn we voorlopig blij met
de invoering van een aantal kortetermijnoplossingen, terwijl de rest van
Nederland nog eens rustig wil nadenken over langetermijnoplossingen.

> Is het zo erg dat die 60% niet kiest voor het onderwijs

Tja, niet perse. Wel als daardoor kinderen geen onderwijs krijgen.

> Als je klanten wilt houden kún je het moeilijk maken om
> weg te gaan (switchkosten bijvoorbeeld), je bouwt een stevige muur om ze
> heen.

Eens en heb ik ook niet voorgesteld. Ik ben (gedeeltelijk) op de hoogte
van onze wetgeving en - veel belangrijk - internationale verdragen.
Verplichten mag niet. Contracten sluiten wordt nergens verboden.

Kortom:
- niemand wordt verplicht, iedereen heeft de vrijheid om al dan niet een
zakelijk contract met rechten en plichten te ondertekenen
- contracten mogen worden gebroken, indien de schade wordt vergoed (noem
het maar een afkoopregeling)

Mvg,

Atilla Arda             D66-fractie Gemeenteraad Amsterdam
http://welcome.to/arda  http://www.d66amsterdam.com