De Natiestaat. Was: Nederlaanderen, (Was: IJzeren Rijn )

wolter ates wates at EURONET.NL
Thu Oct 28 11:13:35 CEST 1999



Jan Van Reusel wrote:
>
> sorry, maar ik denk dat het vlaams blok er niet zo op gebrand is om
> nederlandstalig belgie te laten "opgaan" in nederland;
> daar zijn "de nederlanders" waarschijnlijk toch iets te losbandig en te
> liederlijk voor.....
> dat zou natuurlijk veranderen als er een sterk "nederlands blok" zou zijn
> dat enig uitzicht zou hebben op regeringsmacht....
> maar nu zijn "jullie allemaal" waarschijnlijk iets te links, te progressief
> en zéér promiscue.
>
> wat betreft het recht van belgie om te bestaan,
> ik vind eigenlijk dat de tijd van de natie-staten zijn langste tijd heeft
> gehad,
> ik vind dat nederland en duitsland en andere staten eigenlijk ook moeten
> ophouden te bestaan,
> langzaam maar zeker,
> moeten die extreem-rechtse rakkers eens een ander thema zoeken om mee te
> kunnen scoren
>
> dat belgie eigenlijk niet had moeten bestaan en nederland bijvoorbeeld wčl
> vind ik een weinig interessante historisch-filosofische boom
> in het licht van het voorgaande,
> het is nu eenmaal zo geweest, en daar hebben we mee leren leven,
> het had zijn voor- en zijn nadelen,
> maar moet ons decor maar eens herschilderd worden
> (en liefst ook een "ruimer" decor)
>
> kunnen we ook eens praten over een zinnige taakverdeling tussen de diverse
> zeehavens
> en een beetje evenwichtige verbindingen met het "hinterland"
>
> jan van reusel
> eisden-maasmechelen
> limburg belgie
> knip
-------------- next part --------------
{\rtf1\mac\deff3{\fonttbl{\f1\fnil Monaco;}{\f2\fnil Geneva;}{\f3\fnil Chicago;}{\f4\fnil Zapf Dingbats;}{\f5\fnil Arrus Blk BT Black;}{\f6\fnil Arrus Blk BT Black Italic;}{\f7\fnil Arrus BT Roman;}{
\f8\fnil Arrus BT Bold;}{\f9\fnil Arrus BT Italic;}{\f10\fnil Arrus BT Bold Italic;}{\f11\fnil BernhardMod BT Roman;}{\f12\fnil BernhardMod BT Bold;}{\f13\fnil BernhardMod BT Italic;}{\f14\fnil BernhardMod BT Bold Italic;}{\f15\fnil Blackletter686 BT Regular;}{
\f16\fnil Brush738 BT Regular;}{\f17\fnil CaslonOpnface BT Regular;}{\f18\fnil GeoSlab703 Lt BT Light;}{\f19\fnil GeoSlab703 Lt BT Light Italic;}{\f20\fnil Humanst521 Cn BT Regular;}{\f21\fnil Humanst521 Cn BT Bold;}{\f22\fnil Humanst521 Lt BT Light;}{\f23\fnil Humanst521 Lt BT Light Italic;}{
\f24\fnil Onyx BT Regular;}{\f25\fnil OzHandicraft BT Roman;}{\f26\fnil Ribbon131 Bd BT Bold;}{\f27\fnil Swis721 BlkEx BT Black;}{\f28\fnil EngraversGothic BT Regular;}{\f29\fnil Webdings;}{\f30\fnil VT100;}{\f31\fnil Verdana;}{
\f32\fnil TTYFont;}{\f33\fnil Trebuchet MS;}{\f34\fnil Times New Roman;}{\f35\fnil Times;}{\f36\fnil Textile;}{\f37\fnil Teletekst;}{\f38\fnil Techno;}{\f39\fnil Symbol;}{
\f40\fnil Script MT Bold;}{\f41\fnil Sand;}{\f42\fnil Palatino;}{\f43\fnil Old English Text MT;}{\f44\fnil New York;}{\f45\fnil New Berolina MT;}{\f46\fnil Monotype.com;}{\f47\fnil Minion Web;}{
\f48\fnil MT Extra;}{\f49\fnil Klang MT;}{\f50\fnil InsigniaLQmono;}{\f51\fnil InsigniaLQprop;}{\f52\fnil Impact;}{\f53\fnil Helvetica;}{\f54\fnil Gill Sans Condensed Bold;}{\f55\fnil Georgia;}{
\f56\fnil Gadget;}{\f57\fnil EuroLogo;}{\f58\fnil Courier New;}{\f59\fnil Courier;}{\f60\fnil Comic Sans MS;}{\f61\fnil Charcoal;}{\f62\fnil Capitals;}{\f63\fnil Bodoni MT Ultra Bold;}{
\f64\fnil Arial MT Condensed Light;}{\f65\fnil Arial Black;}{\f66\fnil Arial;}{\f67\fnil %MAdobeSerMM_790 100;}{\f68\fnil %MAdobeSerMM_790 900;}{\f69\fnil %MAdobeSerMM_110 100;}{\f70\fnil %MAdobeSerMM_110 900;}{\f71\fnil %MAdobeSanMM_1450 50;}{
\f72\fnil %MAdobeSanMM_1450 1450;}{\f73\fnil %MAdobeSanMM_50 50;}{\f74\fnil %MAdobeSanMM_50 1450;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;}{\stylesheet{\s1\sbasedon2 WP_Normal;}{\s2\f2\fs24\f2\fs24 WP_WP Defaults;}}\paperw11900\paperh16820\deftab720\margl1440\margr1440\margt1440\margb1440\sectd\pard\plain\s1\f3\fs24\f2\fs24\f2\fs24 Jan van Reusel brengt twee onderwerpen op tafel die mij zeer aan het hart gaan, en dan waarvan ik dan ook graag op deze lijst zou willen testen of er discussie mogelijkheden zijn.
\par 1. De natiestaat.
\par Als we door Europa heen kijken zijn er eigenlijk geen natiestaten die zonder interne wrijvingen zitten. Enerzijds kijken nationalisten over de grens en zeggen, de Belgen (Vlamingen) horen bij ons, of de Belgen(Walen) horen bij ons. En dat zijn dan Hollanders of Fransen. De Belgen hoor je daar niet over. Anderzijds zijn er geografische (om geen Etnische te zeggen) groepen die eigenlijk hun eigenheid liever alleen zouden beleven. Basken, Friezen, Schotten om van de huidige E.E.G. een paar te noemen. Als we naar de uitbreiding met Balkanstaten kijken is de etnische mengelmoes  niet te volgen. De huidige E.E.G. leden zijn in meerderheid en misschien wel allemaal niet voor een federatie, toch is naar mijn mening een stabiel verenigd Europa alleen maar mogelijk op die basis.
\par Mijn idee is nu om de bestaande interne weerstand tegen de natiestaat te gebruiken om de grotere samenhang te bereiken. Propageer deling van de natiestaten in zelf gekozen delen die dan wel opgaan in een federaal verenigd Europa.
\par}


More information about the D66 mailing list