SDtandpunt SP inzake rappoert Commissie de Vries

[Jan en Vital]

25-10-99   De SP Tweede-Kamerfractie wijst het voorstel van de commissie de
Vries om meer marktwerking op bij de geneesmiddelen toe de staan af,
terwijl Minister Borst zegt er wel voor te voelen. Volgens de SP zal dit
niet leiden tot kostenreductie, maar wel tot tweedeling, en voor de patiënt
wordt het een jungle.

"Het gebruik van een geneesmiddel is niet te vergelijken met het kopen van
een product, de patiënt koopt het namelijk niet, het wordt voorgeschreven
door een arts", aldus kamerlid Kant. "En dat moet dan ook het uitgangspunt
zijn: welk geneesmiddel is het beste werkzaam en geschikt voor welke
patiënt. Het kan het wel wat minder, en goedkoper, daarom moet het
voorschrijfgedrag van artsen verbeteren. Daar zijn de huisartsen met het
invoeren van een landelijk elektronische systeem al volop mee bezig. Ook
moet de agressieve marketing van farmaceutische industrie die het
voorschrijfgedrag van artsen proberen te beïnvloeden verder ingeperkt
worden. Vervolgens moeten we er voor zorgen dat de voorgeschreven pillen
niet te duur worden betaald. Dit is de juiste volgorde."
Druk op farmaceuten om de prijzen te verlagen is prima. Dit kun je echter
het best bereiken door een front te vormen tegen de farmaceutische
industrie, bijvoorbeeld door centrale inkoop en door inzicht te vragen in
de prijsvorming. Daarnaast kan de Prijzenwet, waarin maximumprijzen voor
geneesmiddelen zijn vastgesteld, worden aangescherpt. Een aanscherping kan
bijvoorbeeld zijn dat een nieuw geneesmiddel dat op de markt komt, waarvan
er al een middel is met dezelfde werking, nooit duurder mag zijn dan het
bestaande middel.
Verzekeraars die elkaar gaan beconcurreren zullen nog wel een aannameplicht
houden van patiënten, maar er kan wel selectie ontstaan via dure
geneesmiddelen, door deze niet op te nemen in het pakket. Patiënten die
hier op aangewezen zijn moeten hier dan vervolgens zelf voor betalen of
zich bijverzekeren. Of overstappen naar een verzekering die deze kosten wel
vergoedt, maar die dan uiteraard een hogere premie vraagt. Het gevolg is
meer tweedeling in de gezondheidszorg en patiënten die het overzicht
kwijtraken.