Re marktwerking

[constantijn dolmans]

Max schreef:

>From: "Max Kok" <m.r.kok at hccnet.nl>
>To: "B.Buma" <stractic at euronet.nl>
>CC: "'D66 DISCUSSIELIJST'" <d66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: Re marktwerking
>Date: Wed, 20 Oct 1999 14:47:03 +0200
>
>Beste Bo,
>
>Mijn visie op marktwerking stond in vrijwel ieder bericht.
>
>Martwerking is voor mij een nastrevenswaardig ordeningsprincipe voor de
>samenleving omdat het de meest optimale allocatie van middelen
>bewerkstelligt mits de vrije invloed van ALLE marktspelers voldoende
>gewaarborgd is (en de markt voldoende liquide is).
>
Die marktwerking kan dus alleen maar bestaan als partijen er zeker van zijn
dat de gesloten overeenkomsten worden nagekomen. Bij wanprestatie lijdt een
van de partijen schade die de ander vervolgens moet vergoeden. Die schade
wordt in ons juridisch systeem in redelijkheid door de rechter vastgesteld.
De rechter hanteert daarbij een aantal richtlijnen om het juridisch proces
soepel te laten verlopen. Ik geloof niet dat daar veel mis in is. Nogmaals,
een wettelijk minimum of maximum bestaat niet bij incassokosten.

In een vrije markt zal degene die het hardste schreeuwt altijd meer krijgen
dan degene die zich laat imponeren. De sociaal-liberale oplossing is niet
meer wetgeving, maar optimale ontplooiing van burgers, zodat zij a) weten
dat ze overeenkomsten tijdig na moeten komen en b) zich niet laten imponeren
door hard schreeuwende incassoburo's.

Constantijn


______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com