[Re: business nieuws, gsm-netwerken, kabel]

[henk vreekamp]

Beste Max en Bert,

Wel. Zet ik even de radio aan op de aangegeven frequentie. Hoor ik niks, om
23.55 uur. Dus een commerciele club zomaar een mooie frequentie bieden
zonder voldoende bereik of zenduren lijkt me zacht gezegd wat overbodig! Een
dogma is ook niet goed. Marktwerking is toch wat anders...

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

In Message 19 Oct 99 08:42:43 MET DST, Bert Bakker <bbakker at usa.net> writes:

>"Max Kok" <m.r.kok at hccnet.nl> wrote:
>
>
> " Maar nu even Businessnieuws. -knip,knip-, waardoor men in een
>groot deel van de Randstad inmiddels ook op FM te ontvangen is ".
>Precies. Niet in Noord Nederland dus. En daar is de zender ook al niet op=
> de
>AM frequentie 1395 kHz te ontvangen...
>
>Ik ben van mening dat zoiets dan dus ook kan en moet met Businessnieuws a=
>ls
>beoogde -en broodnodige- concurrent van Radio 1. De overheid, in haar fun=
>ctie
>als stimulator van concurrentie tussen aanbieders, zou zo'n wens / eis
>financieel kunnen compenseren door de frequentie voor een laag bedrag
>beschikbaar te stellen. Desnoods tijdelijk.
>Of, nog beter, stel Businessnieuws de AM-zender + frequentie van Radio 1 =
>ter
>beschikking. Radio 1 is immers op 1000 en 1 andere manieren te ontvangen,=
> OOK
>in het Noorden.
>
>---
>
>Inderdaad. Ik ben dus ook van mening dat de commerciele nieuwszender die
>volgend jaar een frequentie krijgt (en dat zou Businessnieuws kunnen zijn=
>),
>een gelijkwaardige frequentie moet krijgen aan die van Radio 1. Dus niet =
>'1'
>op de FM en Businessnieuws op de middengolf, maar allebei op de FM, en
>bovendien met een landelijke dekking - wat voor adverteerders weer erg
>belangrijk  is.
>Even geduld dus nog, helaas, maar we doen ons best (OOK voor het Noorden =
>:))
>
>Groeten,
>
>Bert.
>
>
>____________________________________________________________________
>Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=3D=
>1