OV-informatie gratis, of OV gratis? (8 en voorlopig even slot)

[Ramon Barends]

Nummer 8:
Morgen ga ik wel verder, maar gezien de tijd stop ik nu even.


>From: Mark Giebels <m.m.t.giebels at wb.utwente.nl>
>To: D66 listserver <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: Re: OV-informatie gratis, of OV gratis?
>Date: Mon, 04 Oct 1999 09:44:24 +0200

[..]
VRAAGJE:
--> Weet iemand of OVR nu wel of geen monopolist is ? Dit n.a.v. de
discussie Giebels/Admiraal.

De mail van Mark gaat verder:
>(reisplanner) waarvan de laatste editie ook wat businformatie geeft.
>
>De interliner bedoel je? Da's geen bus, maar een trein op rubber banden die
>in
>het NS-schedule is ingepast.

Bedoel je dat, Andor ? De interliner is inderdaad van NS.

>
> > Je wilt OV-informatie gratis maken om de vraag naar Openbaar Vervoer te
>doen
> > stijgen, maar het openbaar vervoer mag niet gratis omdat de vraag naar
> > openbaar vervoer dan stijgt?
>
>Ik heb niet gezegd dat OV-informatie gratis moet worden gemaakt. Wel vind
>ik dat
>informatie verstrekt door de overheid in digitale vorm gratis moet worden
>aangeboden.

Overheidsinformatie hoort in beginsel gratis te zijn...
Mee eens !

>Tevens heb ik de verwachting geuit dat in een concurrentiemarkt deze
>informatie gratis via internet zal worden aangeboden.

En met 'deze informatie' bedoel je OV-info, Mark ?

>Alleen voor porno is de
>digitale klant immers bereid te betalen. En dat duurt waarschijnlijk ook
>niet
>lang meer.

Maar laten we daar nu geen discussie over starten, tenzij je wil dat ook de
overheid (VWS ?) een overheids-pornosite moet openen (gratis ?) *lach* .....

>
>Groeten,
>Mark.
>
>--
>Mark Giebels
>
>E-mail:  m.m.t.giebels at wb.utwente.nl
>URL:  http://www.wb.utwente.nl/~mark/

Iedereen welterusten. De overige mail komt de volgende keer...

Groeten,
Ramon Barends
r_barendsD66 at hotmail.com (D66-lijsten)
r_barends at hotmail.com (overige mail)

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com