Staatsschuld

[peter f.g.bos]

Jarenlangs vind ik dat zolang de begroting uitgaven niet op 99 %
van het budget wordt gesteld, je inwezen niet bezuinigd. Die 1 %
kan dan voor aflossing besteed worden.
Paars heeft de wind mee omdat de rente gezakt is van globaal 8 %
naar 4 %.
Het verschil daartussen wordt voor aflossing beschikbaar gesteld
cq voor herfinaciering voor lagere rente.
De begroting ligt nog steeds op ongeveer 101 % . Dat kun je als
particulier niet lang doen, omdat de bank de geldkraan dan dicht
draait.
Iedereen ziet dat de noden torenhoog zijn, vooral in de eerste
lijn gezondheidszorg.
Als er wat gebeuren dat moet dat maar van onzinnige belasting
verlaging af die we volgend jaar krijgen

groeten

Peter FG Bos
----- Original Message -----
From: wolter ates <wates at euronet.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, October 07, 1999 11:49 AM
Subject: Staatsschuld


> Medekwetteraars,
> Ondanks wat cadeautjes bij de begrotings behandeling blijft
onze TK
> fractie volhouden dat ze extra geld willen voor mooie doelen.
Sommige
> van die doelen vind ik ook lovenswaard, maar vindt dat het
geld dan maar
> via bezuiningen gevonden moet worden. Als we in goede tijden
de
> Staatschuld niet noemenswaard naar beneden kunnen krijgen
wanneer moet
> het dan wel.
> Als je bereid bent om het regeeraccoord open te breken om de
meevallers
> in te pikken, kan dat ook om bezuinigingen te maken. Heb ik
daar
> medestanders? Als er voldoende zijn is onze fractie misschien
te bekeren.
> Voor de toekomst  zou ik  nog een stap verder willen gaan.
Over 20 - 30
> jaar is ons aardgas op.
> Mijn idee is om voor de  20 jaar lang elk jaar 5 % van die
baten  te
> oormerken voor staatsschuld aflossing. We zullen de begroting
toch een
> keer moeten korten met die opbrengsten, dat eerder doen en in
> vriendelijke stapjes heeft dan een leuke invloed op de
staatsschuld.
> Goed idee voor de volgende regeeraccoorden?
> Groet Wop Ates