Nieuwe stelling : Discussielijst is voor D66 leden

[D Sundman]

Aan Greetje Verver, FPG Bos en eventuele andere..

Dirk Sundman is geen lid van D66 of enig andere politieke partij.
Kan me in het ideele standpunt van "one man one vote" goed vinden.

Toch,  als ik s'avonds op de rand van mijn bed een 20 Mg. Zocor
(cholestorol)tablet door midden moet breken omdat Mevr. Borst van D66
zonodig DAAR haar brassballs moest tonen, dan weet ik weer waarom ik
geen
lid ben van een politieke partij.
Dirk Sundman WAS lid van de consumentenbond, telt dat misschien?

Voor wat betreft Greetje's commentaar:
Bedoel je zoiets als een parlementaire enquete? Recente ervaring leert
dat
die werken als een speer in Nederland!
Effe serieus wordt het dan niet ERG navelstaarderig voor D66?
De partij die mij als lid wil daar wil ik, met George Bernard Shaw, per
definitie geen lid van zijn. En veronderstel vooral de tegenstelling
niet.

Verder ga ik ff van de lijst voor een 6 weeks buitenlands verblijf.
M'n harde schijf heeft het e-mailtje omdat te doen verloren {:-(
Welke (goede) geest stuurt mij dat adres nog een keertje toe?

Met groeten van
Prins Vogelvrij aka Dirk Sundman

Verver wrote:

> p.f.g.bos wrote:
> >
> > De stelling luidt:
> >
> > Deze discussielijst is in principe voor D66 leden.
> > Niet leden en zij van andere partijen moeten dat bij hun
> > reacties op deze lijst kenbaar maken.
> >
> > Toelichting:
> >
> > Graag wil ik met iedereen in debat als zij of hij het gedachten
> > goed van D66 onderschrijft. Ook al liggen de standpunten ver uit
> > elkaar.
> > Zo niet, dan mag ik in ieder geval weten, van welke politieke
> > partij zij of hij lid is of onderschrijft.
> > Voor mij is het dan bijv. duidelijk of ik wel of niet moet
> > reageren of iemand het standpunt van bijv Groenlinks of het CDA
> > verkondigt of dat iemand ons gewoon  zit te jennen.
> >
> > Peter F.G.BOS
> Ik ben het hier helemaal mee eens. Het liefst zou ik zien dat deze lijst
> alleen toegankelijk wordt voor D66 leden. Als het de bedoeling is om ook
> anderen deel te laten nemen aan de discussie laten ze dat dan vooral
> kenbaar maken. Met name vanuit welke positie, of vanuit de visie van de
> partij zie hij of zij aanhangt. Ik denk dat dat de discussie veel
> zuiverder maakt.
>
> Kunnen we hier ook geen enquete over houden?
>
> Greetje Verver