OV-informatie gratis, of OV gratis?

[Andor Admiraal]

> Uit de eerste mailtjes over dit onderwerp had ik begrepen, dat deze
> dienst bestond van subsidies die nu waren gestopt. Naar mijn smaak gaat
> de vraag van de motie dan ook niet verder dan het weer verstrekken van
> subsidie.

De dienst op internet (en de 75 c/p.o. telefoonlijn) wordt geëxploiteerd
door OVR VOF, een klein bedrijfje dat inderdaad een (start?)subsidie heeft
gekregen. Het doel is uiteindelijk gewoon zoveel mogelijk winst maken en dat
kan niet wanneer de overheid het bedrijf zou dwingen om de dienst gratis te
leveren. Dus moet het particulier initiatief worden genationaliseerd of
gewoon de nek worden omgedraaid om de dienst gratis te krijgen.

>Niet het door de overheid overnemen van de functie, maar
> misschien zou de motie dat dan moeten toespitsen. Verder denk ik dat je
> iets te makkelijk heenstapt over "een paar kwartjes" om de informatie nu
> te krijgen. Dat is net een extra strip van je strippenkaart af.

Ik denk dat het leeuwendeel van de gebruikers hier heel gemakkelijk overheen
stapt. Het zijn dezelfde mensen die nu massaal mobiele telefoons hebben waar
ze voor een gulden per minuut naar huis bellen. Volgens mij kan een extra
stripje de meeste mensen ook niet zo heel veel schelen trouwens, zeker niet
waneer het ze duidelijk is dat ze hier ook wat extra's voor krijgen, zoals
goede informatie. Belangrijkste blijft dat de informatie zowieso betaald
moet worden: is het niet door de gebruikers van de informatie dan is het wel
door de gemeenschap.

In de politiek gaat het om het maken van keuzes. Deze motie heeft een hoog
Jacobse en Van Es-gehalte: het spreekt alleen uit dat informatie gratis moet
worden maar niet hoe deze dan moet worden betaald. Een suggestie voor de
indieners van de motie: zeg erbij hoe je het wilt bekostigen (extra
onredendabele lijnen schrappen? Minder conducteurs? Extra prijsverhoging van
de strippenkaart?). Wanneer daar een heldere keuze in wordt gemaakt wordt de
motie wat minder vrijblijvend.

Groet, groet,
Andor.