[APM OVR]

[Theo Veltman]

De strijd is me niet helemaal duidelijk. Niet in het minst omdat een ander
deel van de aangenomen is dat de lastenverlichting niet door gaat om daarmee
de investeringen te kunnen doen die nodig izjn. Of daar gratis OVR onder
valt is overigens een tweede. Ik kan me namelijk voorstellen dat de kosten
daarvan vallen onder de begroting van VenW, bijvoorbeeld DGP. Wellicht dat
daar geld kan worden vrij gemaakt (maar kan me vergissen, heb dit niet
gecheckt!).

groet,

Theo


>From: Bert Bakker <bbakker at usa.net>
>To: D66 at NIC.SURFNET.NL
>Subject: Re: [APM OVR]
>Date: 22 Nov 99 12:11:32 MET
>
>"Ramon Barends \(D66\)" <r_barendsd66 at hotmail.com> wrote:
>De APM over de gratis verstrekking van informatie OV is vandaag op het
>Congres aangenomen.
>
>Vriendelijke groet,
>Ramon
>
>---
>
>Gefeliciteerd, Ramon. We zullen eens zien wat we kunnen doen. Overigens is
>de
>motie natuurlijk wel in strijd met de (ook aangenomen) motie, die 75% van
>alle
>meevallers naar de staatsschuld wil storten :))
>
>Groeten,
>
>Bert Bakker
>
>p.s. goed congres was het he?
>
>____________________________________________________________________
>Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
>

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com