salaris gekozen vertegenwoordigers d66

[Max Kok]

Een paar gedachten over salariëring vertegenoordigers:

* Vergeten wordt de uiterst onzekere "arbeidsmarkt situatie": bij de
volgende verkiezingen kan de hele investering qua tijd en inzet van de
vertegenwoordiger voor niets blijken te zijn geweest.
Dit zou nationaal eens beter geregeld moeten worden, wellicht dat dan ook
andere beroepsgroepen wat meer als vertegenwoordigers in de politiek actief
kunnen zijn.

* Nogal wat mensen verkeren niet in de luxe positie dat zij voor tenminste 4
jaar een groot deel van hun beschikbare tijd tegen een marginale vergoeding
kunnen afstaan. Dit afdoen met "baantjesjagers" is een veel te simpele
voorstelling van zaken.

* Naar aanleiding van de vergelijking met de SP zou ook eens gekeken moeten
worden naar de inzet die van een vertegenwoordiger gevraagd wordt. Het snel
voor de raadsvergadering doorwerken van stukken is een heel andere
taakopvatting dan het 7 dagen per week actief met de kiezers omgaan.

* Weliswaar is salariëring op modaal niveau voor nogal wat potentiële D66
vertegenwoordigers mogelijk een reden om voor de eer te bedanken, anderzijds
kan de partij veel hebben aan de "hefboomwerking" ervan: voor de standaard
vergoeding van 1 kamerlid kan de SP immers in plaats van 1 wel 5 tot 10
medewerkers aantrekken.


MVG
Max Kok