Kennismaking kandidaat-voorzitters

[Cees Binkhorst]

Vanmiddag heeft in P66 de Amsterdamse kennismaking plaats gevonden
met de kandidaat-voorzitters.
Robert Holl was afwezig door langer verblijf in Brussel.
Vier van de zes aanwezige kandidaten zijn adviseur/consultant/interim-
manager.
Een onwaarschijnlijk grote concentratie, die de indruk wekt dat het
voorzitterschap kennelijk een klus is die aantrekkelijk is voor mensen in
dit werkveld.

Mijn impressie is:

Sietske van Oogen-Visser
Een ervaren bestuurder met re-ele, waarschijnlijk haalbare, doelen.

Gerard Schouw
Zeker gezien z'n leeftijd (33), een ervaren bestuurder die iets meer moeite
heeft dan Sietske om uit te leggen waar hij voor staat.
Heeft aansprekende idee-en en doelen en de achtergrond/bagage om ze te
halen.
Heeft een meer technocratische benadering van problemen, zonder de
menselijkheid uit het oog te verliezen.

Ad Huikeshoven
Maakt een sympatieke indruk, maar is minder specifiek in z'n antwoorden
en komt dus onvoldoende uit de verf.

Toon Sterrenburg
Maakt een steile en rigide indruk. Benieuwd hoeveel compromissen hij
heeft gesloten en hoeveel hij er heeft gemist.
Kandideert zich als duo-voorzitter, waarbij hij de politieke kant voor z'n
rekening neemt, zonder in staat te zijn aan te geven wie de andere 'duo' zou
moeten zijn of hoe die er uit moet zien.

Leo Stoter en Michel Defresne
Aardige mensen, maar volgens mij geen serieuze kandidaten.

Mijn conclusie:
Maak Sietske en Gerard duo-voorzitters (beiden voor politiek en
organisatie, dus geen rolverdeling, wel elkaar aanvullen) en je hebt alles
wat je nodig hebt in een voorzitter.
Indien dit niet gaat (ze hebben het er zelf namelijk niet over gehad!) heeft
Gerard mijn voorkeur, doordat hij meer bevlogenheid ten toon spreidt en
de lat hoger legt.

Cees Binkhorst