Sijsjeslijmers: Lijsttrekker

[Arjan Stoffels]

Henk Vreekamp poneert een stelling, krijgt geen reactie en denkt dat
iedereen het met hem eens is. Welterusten Henk.
Ik zal vast niet de enige zijn die jouw berichten automatisch laat
wissen...misschien dat je daarom zo weinig respons krijgt?

Met vriendelijke groet,
Arjan Stoffels


-----Original Message-----
From: Max Kok <m.r.kok at hccnet.nl>
To: d66lijst <d66 at nic.surfnet.nl>
Date: woensdag 26 mei 1999 07:03
Subject: Re: Sijsjeslijmers: Lijsttrekker


>Henk Vreekamp schreef:
>
>>3. Er moet een nieuwe lijsttrekker komen. In een eerder bericht heb ik het
>>totale gebrek aan uitstraling van Thomas de Graaf geduid. Inhoudelijk
>kwamen
>>daartegen geen protesten. Dus ik ga er vanuit dat velen het met me eens
>>zijn, ook al zouden ze 'het anders geformuleerd willen zien' etc. Van der
>>Laan vind ik een nitwit, Borst zal dit keer absoluut weigeren, andere
>>prominente vrouwen zie ik niet zo gauw, dus dan gaan we eerst kijken of er
>>iemand beter is dan Van Boxtel, zo nee, dan wordt hij het.
>>
>>Beste sijsjes, er zijn weinig andere alternatieven voor de patstelling!
>>
>>Henk Vreekamp, Utrecht
>
>
>Bij deze protesteer ik tegen "totaal gebrek aan uitstraling van Thom de
>Graaf".
>Persoonlijk vind ik hem een stuk overtuigender dan Borst, die nu nog door
de
>kiezers als het gezicht van D66 wordt gezien.
>Van Boxtel vind ik een interessante suggestie. Ik heb 'm eens op een
>verkiezingsbijeenkomst meegemaakt en daar kreeg hij wat mij betreft een
zeer
>dikke voldoende vanwege z'n uitstekende interactie met de zaal (-dat was de
>week ervoor met de Graaf duidelijk mnder). Is hij verder "zwaar genoeg" ?
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Max Kok
>