Antw: Geen recht op onderwijs voor 30 plussers ???

[Jan&Vital]

----------
>Van: "e.r. stolp" <stolp at signaal.nl>
>Aan: D66 at nic.surfnet.nl
>Onderwerp: Re: Geen recht op onderwijs voor 30 plussers ???
>Datum: maa, 17 mei 1999 17:19
>

>Unclassified
>
>Onderwijs is een investering in de toekomst, en net als bij andere
>investeringen is het dan redelijk om te kijken of het wel wordt terugverdiend.
>
>Voor jongeren tellen er 2 argumenten die pleiten voor gesubsidieert onderwijs:
>-jongeren hebben meestal geen geld om de investering zelf te betalen en voor
> hen is het risico te groot.
>-het terugverdienen kan over meer jaren uitgesmeerd worden zodat er meer
> kans is dat de investering loont.
>
>Voor ouderen speelt een rol :
>-dat zij hun eigen capaciteiten beter kennen waardoor het risico kleiner is,
>-dat ze zelf hebben kunnen sparen voor een studie.
>-dat er vaak ook nog een werkgever is die een deel van de studie kan betalen.
>
>Dit pleit er voor dat jongeren in de regel door de overheid gesubsidieerd
>onderwijs  krijgen en dat ouderen het in de regel zelf betalen. Dat daar
>uitzonderingen bij komen (chronisch zieken, bijscholings trajecten voor
>werklozen etc) is vanzelfsprekend maar gratis onderwijs, altijd en overal
>voor iedereen is geen goed beleid.

Het gaat niet over kostenloos onderwijs. Een normale inschrijving kost nu al
ongeveer 3600 fl. voor iemand boven de dertig, waarbij hij geen studie
financiering of beurs ontvangt. Op zich een goede zaak. Het feit is nu dat
de instellingen door de minister genoodzaakt worden dit inschrijvingsgeld te
verhogen tot boven de 10.000 fl. en dat is gewoon te veel.
>

>