Lijmen ... het been

[Michiel Scheffer]

Democraten,

Er wordt gelijmd maar de vraag is of er onderhand niet zoveel vluchtige
middelen zijn dat de twee componenten niet duurzaam zullen houden. Vor
ons buitengewoon moeilijk dat lijmen. Een van onze twee benen onder het
Kabinet is door tweeen gezaagd. Sterker nog als we staan op een been van
radicale democratisering (of hoe we het ook noemen) en op een been van
sociaal-liberalisme dan kunnen toezeggingen in die tweede pijler nooit
voldoende zijn om een gemis aan perspectief in de eerste pijler te
compenseren. wat dat betreft is de insteek van Andor echt onvoldoende

Er kan nog enige waarde gehecht worden aan een andere wijze van
invoering van het referendum (cf. voorstel Andeweg) en de cordate
invoering van dualisme in het lokaal bestuur. Maar wat is de garantie
van de VVD nog waard als in de nieuwe eerste kamer zelfs 5 tegenstemmers
voldoende zijn om een gewone meerderheid te beletten. Laten we ook niet
vergeten dat naast Wiegel de andere vier voor gestemd hebben maar in de
wetenschap of geruststelling dat Wiegel voor hun zou dwars liggen.

Dat roept zoals terecht op dit net is gesteld de vraag op waar de eerste
kamer voor staat. Ik betoog in de NRC morgen (als Voorzitter PC) dat
Wiegel niet het beste van twee werelden kan hebben. Of je bent op basis
van principes als persoon in een district gekozen, of je bent via een
lijst gekozen (en nog wel getrapt) omdat je voorgedragen bent door een
lijst van een partij. Kortom het is of referendum of districtenstelsel
maar niet geen van beide. Wat mij betreft schaffen we of de eerste kamer
af, hetgeen tot 1994 in het partijprogramma stond, of je voert voor de
eerste kamer het districtenstelsel in.

De poging tot lijmen is echter wel noodzakelijk maar moet tot tastbare
resultaten leiden op het gebied van de krronjuwelen. Niet omdat de
kroonjuwelen zo mooi zijn voor ons om naar te kijken maar omdat ze de
burger meer licht geven op de democratie. Daarom gaan de verkiezingen
vooral om de vraag of de burger ons ook het licht in de ogen gunt en
onze kroonjuwelen weet te waarderen. Niet voor ons eigen plezier maar
voor de mogelijkheid die het aan burgers geeft om zijn leefomgeving te
maken.

Het is er op of eronder.

Michiel Scheffer, Voorzitter Programmacommissie