NAVO en dirty weapons

[e.r. stolp]

Unclassified
>
> Niels dekker schreef over over het gebruik van clusterbommen door de =
> NAVO.
> De NAVO gebruikt alleen maar internationaal toegestane bewapening. Dit
> betekent dat landmijnen niet mogen (Protocol II en Ottawa), =
> clusterwapens
> mogen wel. Er is zeer uitgebreide regelgeving over "dirty weapons".
> =A0
> Groet,
> Jan Brink
> fractiemedewerker Jan Hoekema
>


Dit is dus weer eens niet waar, Het verdrag van Ottawa verbiedt anti-personeels
mijnen, andere soorten landmijnen zijn niet in dit verdrag verboden.
Maar zwaarder telt dat de V.S. het verdrag van Ottawa helemaal niet hebben
ondertekend. Het standpunt van de V.S. is dat zij als enige land het recht moeten
hebben om anti-personeels mijnen te gebruiken. Zij hebben dan ook miljoenen van die
dingen langs de Koreaanse grens gelegd en zijn niet van plan daarmee te stoppen.
De V.S. erkennen de regelgeving over 'dirty weapons' niet en zullen deze dus
wel gebruiken als het hun uitkomt.

De V.S. eisen voortdurend dat andere landen afzien van massa vernietigings wapens.
Maar ze hebben zelf de grootste voorraad lange afstandsraketten, kernwapens,
chemische & biologische wapens. Ook hebben de V.S. de grootste onderzoeksprogramma's
om deze wapens verder te ontwikkelen.
Omdat vrijwel alles wat is uitgevonden of ontdekt vroeg of laat een keer uitlekt
heeft dit tot gevolg dat andere landen deze wapens uiteindelijk ook krijgen, maar
dan wel zonder daar zelf de ontwikkelkosten voor te hoeven betalen.
India en Pakistan hadden nooit een kernbom kunnen ontwikkelen als ze niet konden
voortbouwen op de kennis uit de Amerikaanse en Russische kernwapen programma's.


En voor de fraktie: niet meer liegen over de oorlog in Joegoslavie want anders ga
                    ik niet op jullie stemmen bij de komende verkiezingen.